Дело № 5-594/2025
УИД: 93RS0012-01-2025-001664-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 октября 2025 года г. Амвросиевка
ул. Кирова, 4
Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от Врио начальника ОМВД России «Амвросиевский», о привлечении к административной ответственности В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, без места жительства и без регистрации, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут гр. В.В. находясь по адресу: <адрес>, в палате № терапевтического отделения Амвросиевской ЦРБ, совершил хищение имущества принадлежащего В.П., похитил у последнего пайту черного цвета, причинив ущерб на сумму 400 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, В.В. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
В.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Так же суду добавил, что в настоящее время паспорт он утерял, с регистрации снят, проживать ему негде, ведет бродяжнический образ жизни. Хроническими заболеваниями нее страдает.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признаётся мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В данном случае, вина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № отДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении В.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт хищения пайты черного цвета;
-заявлением В.П. о привлечении к ответственности В.В. за кражу его имущества;
- письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость пайты составляет 400 рублей.
Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьёй не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, который в настоящее время не трудоустроен, заработка не имеет.
Согласно справке терапевта ГБУ «Амвросиевская ЦРБ», В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условиях ИВС и КАЗ содержаться может.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу задержания В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут.
Препятствий для отбывания административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.4.1, ст.7.17, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Доставление В.В. в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России «Амвросиевский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок