Решение по делу № 2А-607/2025 от 26.11.2025 - о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение огнестрельного оружия, обязании возвратить огнестрельное оружие.

Дело №2а-607/2025

УИД75RS0030-01-2025-001139-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре А.А. Каменскас,

с участием административного истца ФИО2,

заинтересованного лица ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение огнестрельного оружия, обязании возвратить огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> с требованиями о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение огнестрельного оружия, обязании возвратить огнестрельное оружие.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО2 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ с назначением штрафа в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения ЛРР Управления Росгвардии по <адрес> капитаном полиции ФИО4 было утверждено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, составленное страшим инспектором ОЛРР по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> майором полиции ФИО6

Из заключения следует, что необходимо аннулировать разрешение серии РОХа №, выданное ОЛРР по <адрес> на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки STOEGER STANDART клб.12/<адрес>5 2013 года выпуска; аннулировать разрешение серии РОХа №, выданное ОЛРР по <адрес> на право ношения и хранения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия с нарезанным стволом марки № №№ года выпуска; изъять охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки №.12/<адрес>5 2013 года выпуска, охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия с нарезным стволом марки КО№ на 544 мм № года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОЛРР по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> майором полиции ФИО6 вышеуказанное оружие было изъято, о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов. В этот же день было вручено уведомление об аннулировании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № с оспариваемым заключением.

С данным заключением не согласен, поскольку должностным лицом неверно понимается норма закона, содержащаяся в п. 5.1 ст. 13 ФЗ № «Право на приобретение оружия гражданами РФ», а именно в указанной норме не содержится указание на отзыв лицензии/разрешения на оружие у лиц, у которого она уже есть, фактически было приобретено ранее.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> ФИО4.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что имеет два вида оружия, которые в настоящее время изъяты. Действительно был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб., который оплатил, административной арест к нему применен не был.

Представитель Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать, о чем представил возражения.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что иного заключения, при привлечении ФИО1 к административной ответственности, санкция которой предусматривает административный арест не могло быть.

Заинтересованное лицо ФИО4 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Предоставляя гражданам Российской Федерации право иметь в собственности (право приобретать, хранить, носить, использовать) гражданское оружие, то есть оружие, предназначенное для использования в целях самообороны, для занятий спортом и охоты (статья 3), Закон "Об оружии" устанавливает лицензионный (разрешительный) порядок приобретения, хранения и ношения гражданского оружия (статья 9) и предусматривает ряд обстоятельств, наличие которых исключает возможность получения лицензий на приобретение оружия или разрешений на его хранение или хранение и ношение, а также влечет за собой аннулирование ранее выданных лицензий и разрешений органами, выдавшими эти лицензии или разрешения (статья 13 и пункт 3 части первой статьи 26) (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 126-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 2534-О).

Отношения, возникающие при обороте оружия, в том числе гражданского, на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом "Об оружии", положения которого направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия (преамбула).

Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия - устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели (часть первая статьи 1), в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13).

Для этого федеральный законодатель определил исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия во всяком случае не может быть выдана (часть двадцатая статьи 13 Федерального закона "Об оружии"), а выданная - подлежит аннулированию (пункт 3 части первой статьи 26 данного Федерального закона).

Так пунктом 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Пунктом 5.1 части 20 статьи 13 Закона об оружии установлено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет:

-разрешение на право хранения и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия КО-№, 1939 г.в., серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по <адрес>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- разрешение на право хранения и ношения оружия марки №. №, 2013 г.в., серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по <адрес>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф административным истцом оплачен.

Заключением старшего инспектора ОЛРР по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение серии РОХа №, выданное ОЛРР по <адрес>, на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки: №, клб. 12/76 мм. №, 2013 г.в. и разрешение серии РОХа №, выданное ОЛРР по <адрес> на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом марки: № г.в. и изъятии указанных оружий.

Основанием для вынесения указанного заключения явилось привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия происходит в случае возникновения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3 - 10 части двадцатой ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N 150-ФЗ "Об оружии", п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление № об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему: серии РОХа №, №.

Согласно подписи ФИО2 с уведомлением и заключением ознакомлен и получил копию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОЛРР по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> майором полиции ФИО6 на основании протокола, изъяты оружия марки КО-№ мм. № АК 7331, 1939 г.в., №

Таким образом, должностное лицо, установив возникновение предусмотренных п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии обстоятельств, исключающих возможность дальнейшего действия разрешения на хранение и ношение оружия, обоснованно принял решение об аннулировании данного разрешения, поскольку ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 указанной статьи.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия и действия должностного лица по изъятию оружия у административного истца соответствуют действующему законодательству.

Согласно требованиям Закона "Об оружии" основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия является сам факт привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста в качестве одного из видов административного наказания. В связи с чем, довод административного истца о том, что ему административное наказание в виде административного ареста не назначался, юридического значения не имеет.

Учитывая основания для вынесения вышеуказанного заключения, привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, прихожу к обоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 5.1 части 20 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", и о законности вынесенного заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление ФИО2 не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение огнестрельного оружия, обязании возвратить огнестрельное оружие, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Набережнева