УИД № 58RS0026-01-2025-000274-85
Дело № 2-235/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
при секретаре Сёминой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Никольский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, 01.10.2023 г. между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 20.03.2025 г. банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 13.11.2024 по 20.03.2025 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 648 875,29 руб. из которых:
- сумма основного долга - 583 175,34 руб.
- сумма процентов - 58 110,43 руб.
- сумма штрафов - 7 589,52 руб.
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ, просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.11.2024 по 20.03.2025 г. включительно в размере 648 875,29 руб., которая состоит из:
- основного долга - 583 175,34 руб.
- процентов - 58 110,43 руб.
- иной платы и штрафов - 7 589,52 руб.
- государственную пошлину в размере 17978 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Суд, учитывая положения ч. 4 ст. 167 и ст. ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В п.1 ст. 807 ГК РФ указано, что по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с заключенным между сторонами договора Соглашением о простой электронной подписи : «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Судом установлено, что 01.10.2023 г. ФИО1 оформил заявление о предоставлении потребительского кредита, для рефинансирования других кредитных обязательств на сумму в размере 750000 руб., процентная ставка – 23,90 %, количество платежей – 48, размер платежей – 28350 руб., периодичность платежей - ежемесячно до 12 числа каждого месяца, срок возврата кредита – 12.10.2027 года, полная стоимость кредита – 23,868 % годовых, и подтвердил присоединение к действующим общим условиям и тарифам по банковскому обслуживанию АО «ТБанк», в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Согласившись с Индивидуальными и Общими условиями, тарифами, и информацией о полной стоимости кредита, удостоверив договор простой электронной подписью.
В выписке по счету по договору кредитной линии <№> указано, что ФИО1 01.10.2023 на его счет поступила сумма в размере 750000 рублей.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности заемщика перед АО «ТБанк» составляет 648875,29 руб., из них:
- 58110,43 руб. – задолженность по процентам,
- 583175,34 руб. – задолженность по основному долгу,
- 7589,52 руб. – штраф,
Ответчик, представленный Банком расчет не оспорил, своего расчета суду не представил. Представленный истцом расчет, суд находит обоснованным и математически верным.
Таким образом, суд установил, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, а заемщик не выполнил свои обязательства. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями <№> от 24.03.2025 года на сумму 17978 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в возмещение судебных расходов.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору <№> от 01.10.2023 года, образовавшуюся за период с 13.11.2024 по 20.03.2025 г. включительно, в размере 648 875,29 руб., которая состоит из:
- основного долга - 583 175,34 руб.
- процентов - 58 110,43 руб.,
- иной платы и штрафов - 7 589,52 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 17978 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2025 года.
Судья :