УИД: 50RS0010-01-2023-003106-74

Дело № 2-3507/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19 апреля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 07 декабря 2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 18 сентября 2018 года по 07 декабря 2021 года на основании Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 22 715,33 рублей за период с 19 апреля 2018 года по 07 декабря 2021 года. 07 декабря 2021 года Банк уступил права требования взыскания задолженности с ответчика, которая образовалась по Договору истцу на основании договора уступки прав требования. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 22 715,33 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 881,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, просил суд применить срок исковой давности и по этому основанию в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 382, 196, 199-201 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из содержания п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор/ договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, по которому ФИО2 был предоставлен кредит в общей сумме 66 792,96 рубля. Согласно тарифного плана, ответчик обязалась вернуть денежные средства, уплатив проценты за пользование ими в размере 8,99% годовых.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

Из материалов дела следует, что в результате несвоевременного и неполного погашения кредита, у ответчика за период с 19 апреля 2018 года по 07 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 22 715,33 рублей.

07 декабря 2021 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил свои права требования по взысканию с ФИО2 задолженности ООО «Феникс».

Оценивая представленные суду доказательств в их совокупности, суд находит подлежащим в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по указываемому истцом кредитному договору истек 20 февраля 2022 года, поскольку 19 февраля 2019 года истек срок возврата предоставленного банком кредита, с 20 февраля 2019 года началось течение срока исковой давности, а иск подан01 июля 2023 года.

Поскольку суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, суд не находит оснований и для взыскания судебных расходов по уплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются той стороне, в пользу которой состоялось решение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в иске ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Д.Б. Меркулов

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2023 года