Дело № 2-1146/2025

УИД: 03RS0019-01-2025-001327-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком 03.07.2019 заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит. Банк исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет. В настоящее время образовалась просроченная задолженность. Требование, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не выполнено. На дату направления в суд настоящего иска, задолженность ответчика перед банком составляет 150334,86 руб. из них: сумма основного долга – 120851,78 руб., сумма процентов- 25462,04 руб., сумма штрафов – 4021,04 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.06.2021 по 23.01.2022 в размере 150334,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5510 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2019 года ответчик ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 160000 рублей, под 22,297 % годовых сроком на 36 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 8000 руб. (последний платеж -7862,13 руб.)

Ответчик своей подписью подтвердил получение согласия, условий, тарифов.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, акцептовал его, путем выдачи запрашиваемых денежных средств. Таким образом, между сторонами был заключен договор <***> от 07.07.2019 г.

23.01.2022 ФИО1 направлен заключительный счет на погашение задолженности, которая по состоянию на 23.01.2022 составила 150334,86 руб.

Указанные доказательства стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 150334,86 рублей за период с 20.06.2021 по 23.01.2022, в том числе: основной долг – 120851,78 руб., проценты – 25462,04 руб., штраф -4021,04 руб.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеуказанные нормы права, на основании анализа представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт предоставления ответчику кредита нашел свое подтверждение в судебном заседании, равно как и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из условий договора следует, что платежи надлежит выплачивать ежемесячно, до 19 числа по 8000 рублей в месяц, в связи с чем, срок исковой давности необходимо исчислять по каждому платежу.

06.03.2025 мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ выдан судебный приказ № 2-750/2025, по заявлению направленному по почте 27.02.2025.

К этому моменту срок исковой давности истек по платежам до 19.02.2022 года.

Определением мирового судьи судебного № 2 по Абзелиловскому району РБ от 11.09.2025 судебный приказ отменен. Обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа имело место тогда, когда не истекшая часть срока исковой давности составляла более 6 по каждому платежу, и он продолжил течение с момента отмены судебного приказа.

Следовательно, выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, и его течение продолжилось после отмены судебного приказа (11.09.2025), при этом не истекшая часть срока исковой давности составила 3 месяца и 1 день, соответственно, обратиться в суд с исковым заявлением истец имел возможность до 29.09.2025.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 23862,13 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***> к ФИО1 ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 07.07.2019 года в размере 23862,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025 года