72RS0022-01-2022-000740-53

Дело № 2-398/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 15 ноября 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в сумме 70738,57 рублей, в том числе основной долг в сумме 55032,61 рубля, проценты – 15705,96 рублей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2322,16 рубля по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) с ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 113307,44 рублей на срок до (Дата обезличена) по ставке 23 % годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Представитель истца, должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик должным образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, сведений о наличии у него уважительных причин не явки в суд в материалах дела не имеется.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) судебный приказ (Номер обезличен)м от (Дата обезличена) о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ФИО1 (л.д.4).

(Дата обезличена) между истцом и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № (Номер обезличен), по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 113307,44 рублей, срок возврата 60 месяцев, процентная ставка 23%. Договор подписан сторонами, с графиком платежей, полной стоимостью кредита, информацией об условиях предоставления, использования и возврата по кредиту ответчик ознакомлен (л.д.14-15). Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком является ФИО1 (л.д.13).

Согласно выписке по счету истцом обязательства, вытекающие из кредитного договора, выполнены в полном объеме (л.д.10-12).

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила 70738,57 рублей, в том числе основной долг в сумме 55032,61 рубля, проценты – 15705,96 рублей (л.д.8-9).

Согласно паспорту ФИО1 родился (Дата обезличена) в д.(Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.16).

АО «ВУЗ-банк» является юридическим лицом, кредитной организацией (л.д.17-18).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 113307,44 рублей на возвратной основе с уплатой процентов за пользование кредитом. Форма оплаты кредита предусматривала ежемесячный возврат ответчиком части кредита и начисленных процентов на сумму оставшегося долга.

Ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита.

Таким образом, поскольку ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по своевременному возврату кредита, требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в том числе процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора, являются обоснованными.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2322,16 рублей. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.5-6).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца д.(Адрес обезличен) ((Данные изъяты)) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в сумме 70738,57 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 55032,61 рубля;

- проценты в размере 15705,96 рублей,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2322,16 рубля,

всего взыскать 73060 (семьдесят три тысячи шестьдесят) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу