Дело № 2а-6/2023

77RS0011-02-2022-002662-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе , расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, дом 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-6/2023 по заявлению административных истцов ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес об оспаривании действий судебных приставов по адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес об оспаривании действий судебных приставов по адрес, указывая на то, что в нарушение их прав и свобод было исполнено решение по делу № 2-421/14 об их выселении и их несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, из жилого помещения по адресу: адрес, поскольку исполнительное производство не возбуждалось, судом не выдавался исполнительный лист, истцы надлежащим образом не извещены, в связи с чем просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП УФССП России по адрес фио по факту исполнения решения суда незаконным.

Административные истцы в судебное заседание явились, иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, копию исполнительного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика на основании ст. 150 КАС РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истцов, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено в судебном заседании, на исполнение судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП УФССП России по адрес поступил исполнительный лист ВС № 010240123 от 10.06.2016 года, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 14212/16/77036-ИП от 12.09.2016 года, что подтверждается материалами дела.

Данное исполнительное производство возбуждено по решению Коптевского районного суда адрес по выселению фио, ФИО2 и несовершеннолетней фио из квартиры № 23 по адресу: адрес, вступившим в законную силу 22.08.2014 года, которое окончено постановлением от 19.04.2019 года в связи с исполнением в полном объеме.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1, 8 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 64, п.п. 1, 2 ст. 107 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Таким образом, судом установлено, что истцы в установленный законом срок не исполнили в добровольном порядке решение суда, вступившее в законную силу, в связи с чем судебным приставом-исполнителем обоснованно приняты меры принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда. Данные действия соответствуют требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", прав и законных интересов административных истцов не нарушают.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 и ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес об оспаривании действий судебных приставов по адрес - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 03 июля 2023г.