№ 2-756/2022
64RS0015-01-2022-001131-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,
при секретаре Яковлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивируют тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/50 от 27 сентября 2017 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 240022 руб. 10 коп., на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № 2-152/2018 от 06 февраля 2018 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 1 Дергачевского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 242822 руб. 21 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме.
В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017г. по 07 октября 2022г. в размере 62835 руб. 32 коп.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. по 05 февраля 2018 г. в размере 3640 руб. 58 коп.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06 февраля 2018г. по 07 октября 2022г. в размере 76197 руб. 29 коп. и до момента фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4054 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о дне слушании дела извещён надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не представил.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Судом установлено, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/50 от 27 сентября 2017 года (далее - Договор уступки прав).
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии), право требования по договору № 2682543824 от 14 ноября 2014 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 240022 руб. 10 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебным приказом мирового судьи № 1 Дергачевского района Саратовской области 2-152/2018 от 06 февраля 2018 г, с должника ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана задолженность по договору № 2682543824 в размере 240 022,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800,11 руб..
Постановлением Дергачевского РОСП УФССП России по Саратовской области от 03.08.2020 года возбуждено исполнительное производство № 16387\20\64011 – ип.
10.10.2022 года исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Денежные средства перечислены 12.08.2019 года – 24 208, 12 руб., 04.10.2022 года – 218 614,09 руб.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В данном случае несвоевременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Таким образом, по смыслу ст. ст. 307, 408, 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Соответственно, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Согласно п. 4 Индивидуальных Условий договора нецелевого кредитования № 2682543824 от 14.11.2014 года предусмотрены проценты на просроченную задолженность в размере 10 % годовых.
Судебным приказом мирового судьи № 1 Дергачевского района Саратовской области 2-152/2018 от 06 февраля 2018 г, с должника ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана задолженность по договору № <данные изъяты> в размере 240 022,10 руб. за период с 27.09.2017 года по 10.01.2018 года в размере 124917,672 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 78924,50 руб.
Поэтому подлежат взысканию проценты по кредитному договору, предусмотренные ст.809 ГК РФ, за период с 11.01.2018 года по 07.10.2022 года (день исполнения решения суда) (1732 дн.) в размере 60099,30 руб.( 124917,72х10%:360х1732)
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Таким образом, заявленные требования об одновременном взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов, предусмотренных ст. 811 Кодекса за несвоевременный возврат займа, учитывая их различную правовую природу, соответствуют закону и сложившейся судебной практике.
Поэтому подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса за период с 11.01.2018 года по 05.02.2018 года (06.02.2018 – судебный приказ) (25 дн.) в размере 672,30 руб.( 124917,72х7,75%:360х25)
Также подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса за период с 06.02.2018 года ( день вынесения судебного приказа) по 07.10.2022 года (день исполнения), с учетом частичной оплаты 12.08.2019 год, в размере 76197,29 руб.
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о длительном ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем, проверив расчет задолженности, иск подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 4054 руб.00 коп. и почтовые расходы в размере 78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 11 января 2018 года по 07 октября 2022г. в размере 60099,30 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 11 января 2018 г. по 05 февраля 2018 г. в размере 672,30 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 06 февраля 2018г. по 07 октября 2022 г. в размере 76197 руб. 29 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4054 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2022 года
Председательствующий