Дело №2-2354/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 4 октября 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

установил:

08.06.2022 ООО «Глобус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. С учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2020 г. по июль 2022 г. в размере 108 880,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 276,08 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, находящемся в частной собственности. ООО "Глобус" является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом. Истец предоставляет коммунальные услуги с момента перевода многоквартирного дома на прямые договоры. Долг по лицевому счету с октября 2020 года по июль 2022 года составляет 108 880,75 руб. 07.04.2022 определением мирового судьи был отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности за коммунальные услуги. На направленное истцом уведомление о необходимости погашения задолженности ответчик не отреагировала.

В судебное заседание представитель истца ООО «Глобус» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015, суд признает извещение ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим, причины не явки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО1 с <дата>, а также ТАД с <дата>, и несовершеннолетние ЕВС с <дата>, ЕМА с <дата>.

Согласно копии финансового лицевого счета №, открытого по данному адресу, категория жилья- собственность.

Согласно разъяснению, данному в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30,158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ)

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 01.08.2018 плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО «Глобус».

24.01.2022 мировым судьей судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Глобус» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 07.04.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Наличие задолженности у ответчика за период с октября 2020 года по июль 2022 года в размере 108 880,75 руб. по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ООО "Глобус", который является поставщиком указанных коммунальных ресурсов, подтверждено финансовым лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1. Наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиком не оспорено.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2020 года по июль 2022 года подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Глобус» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2020 года по июль 2022 года в размере 108 880 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2276 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 9 ноября 2022 года.

Судья: О.С. Астапова