40RS0026-01-2024-004063-16 Дело № 2-734/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Симкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 644 904 рубля, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 904 рубля, денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор купли-продажи строительных блоков №, по которому истцом была оплачена стоимость товара в размере 644 904 рубля, установлен срок поставки – до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на неисполнение стороной ответчика обязательств по договору купли-продажи, истец, являясь потребителем, просит суд взыскать в его пользу указанные денежные средства.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи строительных блоков №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство передать истцу блоки D500 625*300*250 в количестве 54 общей стоимостью 297 600 рублей; D600 625*300*250 в количестве 18 общей стоимостью 86 250 рублей; D500 625*150*250 в количестве 13 общей стоимостью 61 054 рубля; D400 625*400*250 в количестве 40 общей стоимостью 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом оплачена стоимость товара по договору в размере 644 904 рубля (л.д.9).

ФИО1 в исковом заявлении указал, что ответчик в согласованный сторонами срок товар в соответствии с условиями договора не поставил. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

В силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение одной из сторон договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания оплаченных истцом по договору денежных средств в размере 644 904 рубля.

Как следует из содержания искового заявления, существа договора купли-продажи, конечной целью истца при его заключении являлось приобретение товара в личных целях, ответчик является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков передачи предварительно оплаченного товара, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 904 рубля (644 904 х 0,5% х 231дн).

Учитывая изложенные выше обстоятельства и считая, что отказом ответчика возвратить денежные средства, нарушены права истца как потребителя, суд находит основанным на ст.15 Закона «О защите прав потребителей» и подлежащим удовлетворению требование последнего о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Статья 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчик не исполнил в добровольном порядке требование истца, изложенное в претензии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 654 904 рублей((644 904 + 644 9004+20 000) : 2).

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 898 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи <данные изъяты>, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 644 904 рубля, неустойку за период с 01 мая 2024 года по 20 декабря 2024 года в размере 644 904 рубля, денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф в сумме 654 904 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 898 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Обнинский городской с уд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья Н.В. Романова