Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов.

Требования истца основаны на том, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенное по адресу: Кленовское п., вблизи д.Починки, СНТ «Нептун», д.уч.16. Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 183268,21 рублей. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 9558,12 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 183268,21 рублей, пени в размере 9558,12 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 5057 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал. Ответчик пояснил, что прибор учета имеется, находится на столбе. Со слов представителя АО «Мосэнергосбыт», они каждый месяц снимали показания счетчика. Ответчик показания прибора учета не снимал. Он не оплачивал электроэнергию в указанный в иске период. Он не может понять из выписки, как могла образоваться такая задолженность. Уровень эксплуатации электро-котла не соответствует таким показателям. Он согласен с тем, что имеется задолженность, но не согласен с размером задолженности. Он связывался с представителями электросетей. Они приходили, проводили осмотр. По факту не было выявлено никаких неполадок в отношении проводки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО2 являются сторонами по Договору энергоснабжения, который заключен в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п.17 п.п.в Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кн 50:27:0030631:2 по адресу: <адрес>, вблизи д.Починки, СНТ «Нептун», уч.16, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4. Право собственности на земельный участок за ФИО2 зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о перерегистрации лицевого счета на ФИО2 на основании Договора купли-продажи (л.д.12).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ потребителем электроэнергии и стороной договора энергоснабжения является ФИО2.

В соответствии с договором АО «Мосэнергосбыт» предоставляет абоненту коммунальную услугу электроснабжения по адресу: <адрес>, вблизи д.Починки, СНТ «Нептун», уч.16, а абонент обязан ежемесячно в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии.

Как указал истец, у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 183268,21 рублей, что подтверждается расчетом задолженности за указанный период, исходя из расхода электроэнергии и действующего тарифа (л.д.8).

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 183268,21 рублей.

Ответчик в суде пояснил, что действительно оплату электроэнергии в указанный период времени не производил, показания прибора учета не передавал, электроэнергией пользовался. При этом ответчик пояснил, что прибор учета находится на столбе, показания прибора учета снимаются работниками АО «Мосэнергосбыт», по его заявке каких-либо неисправностей в электроснабжении не установлено. Ответчик не согласен с размером задолженности, так как считает, что не мог потребить такое количество электроэнергии.

Отсутствие договора энергоснабжения в виде документа, подписанного обеими сторонами, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений и, соответственно, не освобождает ответчика от обязанностей оплачивать потребленную электроэнергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт потребления электроэнергии в ином объеме, суду не предоставлено.

Таким образом, исходя из наличия между сторонами фактических отношений по энергоснабжению, доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период энергоресурса, а также из правомерности произведенного расчета стоимости поставленной электроэнергии, суд считает иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО2 в пользу истца 183268,21 рублей.

АО «Мосэнергосбыт» просит взыскать пени в размере 9558,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные в соответствии со ст.155 ЖК РФ.

Расчет пени истцом приведен.

Так как ответчик не производил оплату электроэнергии, то начисление пени является правомерным. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9558,12 рублей.

Истец просит возместить ему расходы на оплату госпошлины в размере 5057 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5057 рублей, так как указанные расходы подтверждаются приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183268,21 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9558,12 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5057 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 30.06.2023

<данные изъяты>у