Дело №

УИД - 05RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 сентября 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО6P.M.,

представителя ответчика ФИО2 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КурахмаевойРазиятМагамедовны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию по старости как родителю ребенка инвалида, со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО6P.M. обратилась в суд с требованием к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в отказе назначить досрочную пенсию по старости на льготных условиях и возложении обязанности о назначении, досрочной пенсии по старости.В обоснование исковых требований истец указал, что воктябре месяце 2020 года она обратилась в ГУ - ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии, как родителю ребенка инвалида в соответствии с п.1 4.1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» родителю ребенка-инвалида, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение. К данному ее заявлению были приложены соответствующие документы. Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ОПФР по РД принял решение об отказе истцу в установлении пенсии по возрасту по тем основаниям, что в соответствии со ст. 32 ч.1 п.1 ФЗ № ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до 8 летнего возраста: мужчинам, достигшим 55 лет, женщинам, достигшим 50 летнего возраста, если они имеют страховой стаж естественно не менее 20 и 15 лет. Кроме того в соответствии со ст. 35 п.3 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии ИПК менее 6.6. с последующим ежегодным увеличением на 2.4 до достижения величины 30. По представленным документам у заявителя отсутствует правоустанавливающий документ подтверждающий инвалидность ребенка. Истец считает доводы, на которые ссылается ответчик для отказа в удовлетворении принятии документов дляустановлении пенсии по старости не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В силу требований, на которые ссылается ответчик при даче отказа в установлении пенсии по старости, ущемлены ее законные права и интересы.

Просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости и обязать назначить ей пенсию по старости как родителю ребенка инвалида, со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО6P.M. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, достигшим возраста 50 лет, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

ФИО6P.M. обратилась в ГУ-ОПФР по РД ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ в <адрес> от 22.06. 2022 года ФИО6P.M. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия правоустанавливающих документов подтверждающий инвалидность ребенка (справки бюро медико-социальной экспертизы).

Истцом в обоснование своих доводов представлена в суд справка о прекращении выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ-ОПФР по РД, из которой усматривается, что ФИО6P.M. за истечением срока прекращены выплаты, период прекращения срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом в суд справки выданной пенсионеру ФИО3, следует, что она действительно является получателем социальной пенсии по инвалидности, назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационному листу ГУ-ОПФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6P.M., являлась получателем пособии, по уходу за ребенком инвалидом с детства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с требованиями ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свободы; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.

В соответствии с требованиями ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6P.M. являлась получателем социальной пенсии на ребенка инвалида ФИО4 что подтверждается представленными суду справками.

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО6P.M. к ГУ ОПФР по <адрес> об установлении факта нарушения конституционных прав и законных интересов истца Государственным учреждением - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Следовательно, требования заявителя являются обоснованными, основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КурахмаевойРазиятМагамедовны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию по старости как родителю ребенка инвалида со дня обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать действия Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, выразившиеся в отказе назначения страховой пенсии по старости КурахмаевойРазиятМагамедовне незаконными.

Обязать Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить КурахмаевойРазиятМагамедовне страховую пенсию по старости как родителю ребенка инвалида, со дня обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р. Омарова