ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 07 августа 2023 года
Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2023 года в Басманный районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (девятнадцать преступлений).
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, а также ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022), если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Согласно п. 5(1) Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
Как следует из фабулы предъявленного фио обвинения и обвинительного заключения 11 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 05 минут, фио, находясь по адресу: адрес, снял с банковского счета фио наличные денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ФИО2, тем самым их похитив и получив реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является – адрес, что относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда адрес.
В связи с изложенным, учитывая, что преступление имело место, согласно фабуле предъявленного обвинения и обвинительному заключению, на адрес районного суд адрес, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Пресненский районный суд адрес.
При этом суд не находит оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, ст. 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Пресненский районный суд адрес.
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А.Ленская