Дело № 2а-6077/2023
УИД: 39RS0001-01-2023-006127-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что за административным ответчиком в 2016-2017 годах было зарегистрировано транспортное средство – гидроцикл, марка отсутствует, государственный регистрационный знак №, то есть в указанные налоговые периоды он являлся налогоплательщиком транспортного налога. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей 20.04.2019 было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления пропущен ввиду реорганизации налоговых органов. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности в судебном порядке и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 14705 рублей и пеню в сумме 218,74 рублей, за 2017 год в сумме 14705 рублей и пеню в сумме 218,74 рублей, а всего взыскать 29847,48 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще.
В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дела № 2а-3047/2018, суд приходит к следующему.
В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Согласно ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ и положениям Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2016-2017 годах за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – гидроцикл, марка отсутствует, государственный регистрационный знак №, то есть в указанные налоговые периоды он являлся налогоплательщиком транспортного налога.
В силу положений п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
На недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 14705 рублей налоговым органом начислена пеня в размере 218,74 рублей, за 2017 год в размере 14705 рублей – пеня в размере 218,74 рублей.
Расчет налога и пени, произведенный налоговым органом, представляется суду правильным.
Налоговой инспекцией административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 21808212 от 04.07.2018, а затем выставлено требование № 16218 об уплате налога и пени по состоянию на 31.01.2019, направленное административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и полученное адресатом.
Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.
Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса РФ и КАС РФ.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
04.07.2018 на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2а-3047/2018, который отменен определением мирового судьи от 20.08.2019 ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 25.10.2023, то есть со значительным пропуском установленного шестимесячного срока, который истек 21.02.2020.
Причины, объективно препятствующие и не позволившие своевременно подготовить и подать административное исковое заявление в суд, в ходе рассмотрения дела не установлены. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе по своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска установленного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением. В этой связи и в отсутствие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, пропущенный процессуальный срок не может быть восстановлен и в удовлетворении соответствующего ходатайства административного истца надлежит отказать.
Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Калининградской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: