Дело № 2-327/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2022 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Шишове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате газа за май 2019 года в сумме 42219,13 руб., пени в сумме 17961,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2005 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В мае 2019 года было поставлено 7,696 тыс. куб.м газа, что подтверждается сводным актом поданного-приятого газа. Стороны провели корректировку объемов, что нашло отражение в сводном акте поданного-принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено поставщиком и покупателем.

Ответчиком нарушены порядок и сроки оплаты по договору, а именно не исполнены обязательства по оплате поставки газа за май 2019 года.

Задолженность за указанный период составляет 66854,79 руб., однако оплата поставленного газа произведена ответчиком частично в сумме 24635,66 руб.

В связи с чем, сумма задолженности по оплате поставленного газа в мае 2019 года составляет 42219,13 руб. На указанную сумму задолженности начислены пени в сумме 17961,92 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, в назначенное судом время не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, посредством поданных письменных возражений, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца в данной редакции в полном объеме, указала, что материалы дела не содержат сведений о том, каким образом задолженность взыскивается за май 2019 года, а пеня начисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом неверно рассчитана сумма пени, а представленная на л.д. 21 таблица не является именно расчетом суммы пени указанной истцом в размере 17961,92 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обязалось поставлять ФИО1 газ, а ФИО1 - принимать и оплачивать газ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что договор заключен не ФИО1, а иным лицом, ответчиком суду не представлено.

Правила поставки газа регламентированы Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно п. 5.1 договора поставки газа (в редакции дополнительного соглашения от 26 июля 2016 года) стоимость поставки газа состоит из стоимости газа, состоящей из цены покупки газа поставщиком на выходе из сетей газораспределения ГРО, платы за снабженческо-сбытовые услугу (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с ведением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате за поставленный газ за май 2019 года составляет 42219,13 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ФИО1 свою обязанность по оплате газа не исполнил, суд усматривает основания для взыскания указанной задолженности за май 2019 года с ответчика в пользу истца. Расчет задолженности является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и /или/ не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17961,92 руб.

Проверив расчет пени по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, суд считает его верным, поскольку согласно абзацу четвертому п. 5.4.2 указанного договора расчеты за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ осуществляются в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, следовательно, пени на общую сумму задолженности в размере 42219,13 руб., то есть на стоимость фактически потребленного в мае 2019 года газа, правомерно начислены истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, оспаривая расчет истца в части пени, представила свой контррасчет, произведенный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не принимает во внимание представленный представителем ответчика в обосновании своих возражений контррасчет, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Принимая во внимание, что свою обязанность по оплате поставленного газа ответчик не исполнила, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 2005 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по оплате газа за май 2019 года в сумме 42219,13 руб., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17961,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2005 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.О. Выродова

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 07 июля 2022 года.