дело № 2а-3511/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по РБ, ГУФССП по РБ, ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о признании незаконными действий

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2, выраженное в незаконном удержании денежных средств с заработной платы административного истца в размере 59524,95 рубля, признать постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2 от 8 июня 2022 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника незаконным, обязать устранить допущенное нарушение прав административного истца ФИО1, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу административного истца сумму в размере 3894,15 рубля.

В судебное заседание административный истец – ФИО1, его представитель ФИО3, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

От административного истца ФИО1, его представителя ФИО3 поступили заявления об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, заинтересованного лица.

Суд, считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу № 2а-3511/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по РБ, ГУФССП по РБ, ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2, выраженное в незаконном удержании денежных средств с заработной платы административного истца в размере 59524,95 рубля, признании постановления судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2 от 8 июня 2022 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прав административного истца ФИО1, взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу административного истца сумму в размере 3894,15 рубля - в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Административному истцу, его представителю разъяснить последствия отказа от административного иска, согласно которым производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Кузнецова