Дело № 2-255/2022 УИД 13RS0015-01-2022-000470-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 22 сентября 2022 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,
с участием:
истца ФИО1,
его представителя ФИО2, действующего по доверенности от 20.06.2022,
ответчика – администрации Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование иска указывает, что является наследником к имуществу своей матери Н***, умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельной доли площадью 7,53 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Селищинский» центральная усадьба с.Селищи. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. После смерти матери истец лишен возможности оформить наследственные права ввиду ошибки, допущенной при указании отчества собственника земельной доли в правоустанавливающем документе на него и пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем наследство ФИО1 принято фактически, поскольку на день смерти матери, последняя была зарегистрирована и проживала с сыном, он произвел ее похороны, воспользовался предметами домашнего обихода. В связи с чем, просит суд:
- установить факт принадлежности Н***, <дата> года рождения, умершей <дата>, свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XII МР-14-15 №, регистрационная запись № от <дата>, выданного Н***, <дата> рождения;
- установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти Н***, умершей <дата>;
- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,53 га с оценкой 213 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером 13:14:0415004:1, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Селищинский» центральная усадьба с.Селищи. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, факт принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9).
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 является родным сыном Н*** (свидетельство о рождении серии II-ЖК №) (л.д.10).
Как следует из копии свидетельства о смерти серии I-НА № от <дата>, Н*** умерла <дата>. (л.д.9)
При жизни наследодателю на основании постановления администрации Краснослободского района Республики №115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 7,53 га из категории земель – земли сельхозназначения, по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, колхоз им.Ленина и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XII МР-14-15 №, регистрационная запись № от <дата>. (лл.д.14,15).
Между тем, в указанном правоустанавливающем документе допущена описка при указании отчества собственника, вместо «Н***» указано «Н***».
Согласно выписке из ЕГРН от 11.08.2022, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Селищинский» центральная усадьба с.Селищи. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. Правообладателем 1/578 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является Н*** (л.д.16).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при выдаче Н*** правоустанавливающего документа на земельный участок (земельную долю) допущена описка при указании отчества собственника.
Учитывая, что установление факта порождает для истца юридические последствия, и обусловлено необходимостью получения последним в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство по закону, а также отсутствие возможности иным образом внести изменения в правоустанавливающий документ на объект недвижимости, суд считает необходимым установить факт принадлежности Н***, умершей <дата>, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XII МР-14-15 №, регистрационная запись №2353 от 08.07.1994.
Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 усматривается, что к имуществу Н***, умершей <дата>, наследственное дело не открывалось (л.д.30).
Из выписки из домовой книги №6408171 от 21.06.2022 следует, что наследодатель на день смерти проживала и была зарегистрирована совместно с истцом по адресу: <адрес>
Однако как следует из искового заявления, после смерти матери истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что в настоящее время лишает его оформления наследственных прав.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Как указывалось выше, наследником к имуществу Н***, наследственное дело после смерти которой не заводилось, является ее сын ФИО1, который фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал совместно с наследодателем на день смерти последней, однако надлежащим образом наследственные права не оформил. При этом, наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
Установление данного факта позволит истцу получить свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти матери.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю (1/578 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:14:0415004:1 в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
- установить факт принадлежности Н***, <дата> года рождения, умершей <дата>, свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XII МР-14-15 №, регистрационная запись №2353 от 08.07.1994, выданного Н***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <...>) наследства, открывшегося после смерти Н***, умершей <дата>;
- признать за ФИО1 <дата> года рождения (паспорт <...>) право собственности на земельную долю (1/578 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Селищинский» центральная усадьба с.Селищи. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Судья Краснослободского районного
суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.
Судья Р.Р.Ибрагимова