УИД 23RS0024-01-2022-003640-38

К делу №2-2394/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г.Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банк приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

18.05.2019 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №2222778874, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 809 653,00 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Ford Kuga, 2017 года выпуска. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

Далее истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 26.03.2021 года, на 15.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 217 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2021 года, на 15.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 723 551,92 руб. По состоянию на 15.08.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 537 601,93 руб., из которых просроченные проценты 37 454,67 руб., просроченная ссудная задолженность 465 231,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 655,42 руб., неустойка на остаток основного долга 29 624,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 635,71 руб.

Также указывают, что при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребитель кредитования по залогам транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

При определении начальной продажной цены истец считает целесообразным применить положения указанных пунктов договора, с применением к ней дисконта 58,16 % и цена предмета залога при его реализации будет составлять 516 699,82 руб.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

А поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договор, которые выплачивают до дня возврата кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2019 г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №2222778874, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 809 653,00 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Ford Kuga, 2017 года выпуска.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

На 15.08.2022 возникла просроченная задолженность по ссуде и суммарная продолжительность просрочки составила 217 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2021 года и на 15.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 723 551,92 руб. По состоянию на 15.08.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 537 601,93 руб., из которых просроченные проценты 37 454,67 руб., просроченная ссудная задолженность 465 231,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 655,42 руб., неустойка на остаток основного долга 29 624,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 635,71 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами, имеющимися в материалах дела

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, поскольку требования изложенные в уведомлении об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

При определении начальной продажной цены суд считает возможным положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 58,16 % и цена предмета залога при его реализации будет составлять 516 699,82 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 576,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выданный 06.06.2003 года Крымским РОВД Краснодарского края в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 537 601,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 576,02 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство FORD KUGA белого цвета, 2017 года выпуска, Z6FAXXESMAHN60865, установив начальную продажную цену в размере 516 699,82 руб., способ реализации –с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись. Копия верна