Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Антоновой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО Россельхозбанк») обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 36926,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1307,79 руб.

В обоснование иска привели, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 98296 руб. под 13,5% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО3, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На момент смерти обязательства заемщика по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 36926,28, в том числе: 34089,39 руб.- срочная задолженность по основному долгу, 2836,89 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наследники у ФИО4 отсутствуют. В связи с чем, истец полагает, что оставшееся после смерти ФИО4 имущество является выморочным, поэтому ответственность по долгам наследодателя несет МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Протокольным определением суда от 29.069.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика ФИО1, наследника умершего заемщика ФИО4

В ходе рассмотрения дела АО Россельхозбанк» уменьшил исковые требования, просил взыскать задолженность по соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 484,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

АО Россельхозбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, откуда были возвращены конверты с извещением и отметкой об истечении срока хранения.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 98 296 руб. под 13,5% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

АО Россельхозбанк» денежные средства были предоставлены ФИО4, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образам, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пунктам 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу п.1 ст.1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).

Таким образом, приведенные выше нормы права предусматривают порядок действий, которые должен соблюдать наследник, при его отказе от наследства и непринятии наследства.

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №.1-68 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Как установлено судом после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество – автомобиль ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, 2012 г.выпуска, VIN №.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, кВ.7, на момент смерти ФИО4 с ним зарегистрирована была его супруга ФИО1

Доказательств признания ФИО1 в установленном порядке не принявшей наследство, как и выражение ею волеизъявления на отказ от принятия наследства в шестимесячный срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, равно как и после истечения указанного срока, материалы дела не содержат. До настоящего времени от своих наследственных прав ответчик не отказалась, к нотариусу за оформлением отказа от наследства, оставшегося после смерти супруга в установленный законом срок, равно как и в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обратились. Допустимых доказательств непринятия наследства ФИО1 в настоящем споре представлено также не было.

Таким образом, поскольку на момент смерти ответчик была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, кВ.7, где также была зарегистрирован и проживал ФИО4, суд приходит к выводу, что ответчик фактически принял наследство после смерти ФИО4, поскольку в жилом помещении, где проживал наследодатель, осталось его личное имущество и предметы обычного домашней обстановки и обихода, которое после его смерти обращено во владение и пользование наследника - ответчика по делу.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 считается принявшей наследство в полном объеме, в том числе транспортного средства ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, 2012 г.выпуска, VIN №, принадлежавшего наследодателю, и его долговых обязательств.

Согласно заключению об оценки №В-221104/Т от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, 2012 г.выпуска, VIN №, составляет 240 900 руб.

Суд принимает представленное заключение об оценки транспортного средства в качестве относимого и допустимого доказательства. В нарушении ст.56 ГПК РФ иной стоимости ответчиком суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 значительно превышает имеющуюся по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

Таким образом, в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 17 484,87 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу АО Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина с учетом уменьшения исковых требований в размере 699,39 руб.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ АО Россельхозбанк» подлежит возврату из бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 608,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17484,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 699,39 руб.

Возвратить Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 608,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022

Судья подпись Е.В. Попова

Верно: Судья -