РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Я.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зориной Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2023 (УИД 38RS0034-01-2022-003642-97) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 162200 руб. под 23,80 %/44,90% на срок до востребования. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. ****год ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <...> от ****год, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ****год ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ****год. <...>. ****год полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ****год общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 121599,73 руб., из них: 107252,08 руб. просроченная ссудная задолженность, 13710,96 руб. – просроченные проценты, 389,62 руб. неустойка на просроченную ссуду, 247,34 руб. – неустойка на просроченные проценты. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № о ****год в размере 121599,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3631,99 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду указала, что кредитный договор был заключен в качестве реструктуризации предыдущего долга, с условиями кредитного договора, с размером задолженности, ответчик не согласен.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и В. заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования 162200 рублей, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка 28% годовых за проведение безналичных операций, 4,90 % годовых – за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа составил – 7116 руб.

Согласно п. 12 договора кредитования, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548 %.

Заемщик воспользовался предоставленными ему Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

****год ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <...> от ****год, а также решением <...> о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

****год ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ****год. <...>.

****год полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ****год общая задолженность ответчика перед банком составляет 121599,73 руб., из них: 107252,08 руб. просроченная ссудная задолженность, 13710,96 руб. – просроченные проценты, 389,62 руб. неустойка на просроченную ссуду, 247,34 руб. – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

С требованиями истца представитель ответчика не согласилась, однако контррасчет в обоснование своих возражений не представила, доказательств внесения денежных средств в счет погашения кредита в большем размере, чем указал истец, суду также не представила.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с банком сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с банком ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от ****год, в размере 121599,73 руб., из них: 107252,08 руб. просроченная ссудная задолженность, 13710,96 руб. – просроченные проценты, 389,62 руб. неустойка на просроченную ссуду, 247,34 руб. – неустойка на просроченные проценты, заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом то обстоятельство, что настоящий кредит был взят фактически для гашения предыдущего долга по другому кредитному договору, не является основанием для освобождения В. от возврата кредита и процентов по нему, поскольку полученные по кредитному договору денежные средства заемщик был в праве направить, в том числе, на гашение кредита по своему усмотрению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ****год в размере 121599,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3631,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Срок вынесения решения суда в окончательной форме ****год.

Судья Я.В. Герасимова