< >
№ 2-3912/2023
УИД 35RS0001-02-2023-003049-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при помощнике судьи Феофановой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 827453 рублей на срок 72 месяца под 10,9% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и невыполнение требования банка о досрочном возврате кредита, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций в общей сумме 862 058 рублей 72 копеек, в том числе: 804 130 руб. 82 коп. – основной долг, 56 972 руб. 53 коп. - плановые проценты, 439 руб. 75 коп. – задолженность по пени, 515 руб. 62 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины 11821 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что сумму задолженности не оспаривает, задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, просит снизить размер неустойки, предоставить ей рассрочку уплаты долга по 10000 руб. в месяц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 827453 рублей на срок 72 месяца под 10,9% годовых. Факт заключения кредитного договора материалами дела подтвержден, ответчиком не оспаривается.
Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщик данное требование банка не исполнил.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 862 058 рублей 72 копеек, в том числе: 804 130 руб. 82 коп. – основной долг, 56 972 руб. 53 коп. - плановые проценты, 439 руб. 75 коп. – задолженность по пени, 515 руб. 62 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Размер задолженности ответчиком не оспорен, материалами дела подтвержден.
На основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Заявленные истцом пени по кредитному договору соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, штрафные санкции уменьшены истцом самостоятельно, оснований для их уменьшения судом на основании ст. 333 ГК РФ не имеется. Вопрос о предоставлении ответчику рассрочки уплаты долга может быть разрешен в ходе исполнения решения суда по заявлению ответчика.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 821 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 < >) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 862058 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11821 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 07 июля 2023 года.
Судья < > И.В.Олейникова