РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс групп» (ОГРН <***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец изначально обратился в Заволжский районный суд г. Твери с данным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств перед ФИО1, и просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № ТПС/2092021/1473 от 01.06.2021 г., взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 531 372 руб.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 26 мая 2022г. дело передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 01.06.2021 г. заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений ТПС/2092021/1473 в размере 1 495 960 руб. с начислением доходности, процентная ставка за пользование паевым взносом установлена в размере 9,5% годовых, сроком на 365 дней, По данному договору истец передал ответчику в счет паевого взноса 1 495 960 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу сумму в размере 1 531 372 руб.

21.09.2021г. ФИО1 потребовал перечислить ему сумму паевого взноса размере 1 495 960 руб. и проценты.

Указанные денежные средства истцу не возвращены по настоящее время.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, ничем не опровергнуты.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст.5 Закона №3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом по уплате ежемесячных платежей своевременно и в полном объеме подтверждается материалами дела и как таковой является существенным нарушением условий вышеназванного кредитного договора со стороны ответчика-заемщика, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения данного кредитного договора.

Ответчиком данный расчет спорной суммы не оспорен, не опровергнут. Судом данный расчет проверен, он соответствует фактическим обстоятельствам дела, не противоречит закону.

Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, вследствие чего суд расторгает вышеуказанный договор между ФИО1 и ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 531 372 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережении № ТПС/2092021/1473 от 01.06.2021 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Альянс групп» (ИНН <***>) и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Альянс групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 1 531 372 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: