Дело № 2-4133/2025
УИД 93RS0003-01-2025-006701-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего – судьи Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, -
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в исполкоме Свободненского сельского совета <адрес>, актовая запись №. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с истцом. В 2022 году стороны прекратили брачные отношения по причине разных взглядов на семейную жизнь. Дальнейшее сохранение брака истец считает невозможным. Имущественного спора и спора в отношении воспитания ребенка между сторонами нет. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть брак с ответчиком.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в исполкоме Свободненского сельского совета <адрес>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке I-НО № (л.д. 14).
От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении №, что подтверждается копией свидетельства о рождении ДНР № (л.д. 15).
Как установлено судом, в 2022 году стороны прекратили брачные отношения, общего хозяйства не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, поскольку любовь и уважение друг к другу утрачено.
При этом, суд также принимает во внимание, что имущественного спора и спора в отношении воспитания ребенка, между сторонами нет.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть брак между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-22 СК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.
Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполкоме Свободненского сельского совета <адрес>, актовая запись № – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.
Судья О.А. Баранец