Решение по делу № 2-3375/2025 от 29.07.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-3375/2025

УИД 26RS0001-01-2025-005340-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре судебного заседания Никитенко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, котором просил суд взыскать с ФИО1, дата года рождения, место рождения: <адрес> ССР, ИНН №, выдан дата Отделом УФМС России но <адрес> в <адрес>, код подразделения: 260-0 4, в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (сокращенное наименование - ПАО Ставропольпромстройбанк), ИНН №, задолженности по договору потребительского кредита № ФЛ/00-22/КД-63 от дата в размере 154 076,18 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 18 копеек, из них: просроченная задолженность - 145 535, 61 руб. (Сто сорок пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 61 копейка; просроченные проценты по текущей задолженности - 7 717,92 руб. (Семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 92 копейки; неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 371,63 руб. (Триста семьдесят один) рубль 63 копеек; неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - 451, 02 руб. (Четыреста пятьдесят один) рубль 02 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 622 (Пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Публичным акционерным обществом Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (сокращенное наименование - ПАО Ставропольпромстройбанк), ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ПАО Ставропольпромстройбанк, Банк) и ФИО1, дата года рождения, место рождения: <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 260-034, ИНН <***>, (далее - ФИО1, Заемщик, Должник), был заключен договор потребительского кредита № ФЛ/00-22/КД-63 от дата (далее - Кредитный договор).

Ответчик не надлежащим образом исполнял кредитные обязательства и за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, в суд не явился, извещался судом о явке по адресу указанному в иске.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (сокращенное наименование - ПАО Ставропольпромстройбанк), ИНН №, (далее - ПАО Ставропольпромстройбанк, Банк) и ФИО1, дата года рождения, место рождения: <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 260-034, ИНН № (далее - ФИО1, Заемщик, Должник), был заключен договор потребительского кредита № ФЛ/00-22/КД-63 от дата (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить ФИО1 заемные денежные средства в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей на срок по дата включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 14,5% (Четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, а ФИО1 обязался возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты, согласно графику погашения текущей задолженности по кредиту, текущей задолженности по процентам.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик согласился и присоединился к Общим условиям договора потребительского кредита в ПАО Ставропольпромстройбанк.

В соответствии с разделом 12 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО Ставропольпромстройбанк (ред. от 31.07.2024) Кредитор вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Общие условия договора потребительского кредита, указанные изменения становятся обязательными для Сторон через четырнадцать календарных дней с даты размещения Кредитором новой редакции настоящих условий на официальном сайте Кредитора http://www.psbst.ru/ и на информационных стендах Кредитора.

Размещение информации об изменении Общих условий способом, установленным указанным разделом, признаётся Сторонами надлежащим извещением Заемщика/Созаемщика.

Общие условия в новой редакции становятся обязательными для Сторон, в том числе и по ранее предоставленным потребительским кредитам, в части не ухудшающей положение Заемщика/ Созаемщика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ФИО1 заемные денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей. Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

Заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, в связи с чем, допустил образование задолженности по кредитному договору.

мировым судьей судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя вынесен судебный приказ № 2-13/32-533/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному № ФЛ/00-22/КД-63 от 27.09.2022 по состоянию на 12.12.2024 в размере 154 111,63 руб., и государственную пошлину в размере 2 812,00 руб.

указанный судебный приказ был отменен в силу положений ст. 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - в связи с поступлением в установленный срок от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Мировым судьей в определении от 12.05.2025 об отмене судебного приказа разъяснено, что заявленное требование Банком может быть предъявлено в порядке искового производства.

Непогашенная просроченная задолженность по Кредитному договору образовалась с 21.08.2024. Последний платеж по Кредитному договору Заемщиком произведен 29.07.2024 в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Нормами части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с разделом 14 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО Ставропольпромстройбанк (ред. от 31.07.2024) Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и/или расторжения Кредитного договора в случае просрочки Заемщиком срока уплаты основного долга/процентов более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней, письменно уведомив Заемщика о расторжении Кредитного договора за 30 (Тридцать) календарных дней до даты расторжения Кредитного договора. Кредитный договор считается расторгнутым на 31 (Тридцать первый) календарный день с даты отправки соответствующего уведомления, направленного Заемщику.

Учитывая вышеизложенное, в связи с неоднократным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, в части не исполнения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов, дата ФИО1 Банком было направлено требование исх. № 14/01/4294 о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и о погашении кредиторской задолженности, с уведомлением ФИО1 о расторжении Кредитного договора с дата. По настоящее время данное требование Банка не исполнено.

По состоянию на дата у ФИО1 перед Банком имеется задолженность по Кредитному договору в размере 154 076,18 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Согласно требованиям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807- 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. А займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Расчет истца судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен. Контрсчёт в деле отсутствует.

Как указано выше, ответчик в суд не явился. Возражения относительно заявленных требований в суд не поступили. Контрсчет в деле отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5622 руб., оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, место рождения: <адрес> ССР, ИНН № выдан дата Отделом УФМС России но <адрес> в <адрес>, код подразделения: 260-0 4, в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (сокращенное наименование - ПАО Ставропольпромстройбанк), №, задолженности по договору потребительского кредита № ФЛ/00-22/КД-63 от 27.09.2022 в размере 154 076,18 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 18 копеек, из них: просроченная задолженность - 145 535, 61 руб. (Сто сорок пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 61 копейка; просроченные проценты по текущей задолженности - 7 717,92 руб. (Семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 92 копейки; неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 371,63 руб. (Триста семьдесят один) рубль 63 копеек; неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - 451, 02 руб. (Четыреста пятьдесят один) рубль 02 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 622 (Пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 04 августа 2025 года

Судья В.А. Воробьев