Дело №5-637/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 12 октября2022 года

Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, русской, гражданки <данные изъяты>, не работающей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2022 года в 11 часов 00 минут, ФИО1 в магазине №27 АО фирма ОРТ «Универсал», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение товара, а именно, похитила говядину тушеную 1 сорт ГОСТ 325 гр. ж/б ФИО2, в количестве двух штук, стоимостью 133 рубля 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 266 рублей 40 копеек, без учета НДС, причинив материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Показала, что, находясь в магазине «Универсал» у нее был умысел на совершение хищения тушенки, оплачивать она ее на кассовой зоне не планировала, в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР 750635/6038 от 10.10.2022 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- заявлением заместителя директора магазина №27 АО фирма ОРТ «Универсал» ФИО, согласно которому 10 октября 2022 года около 11 часов 00 минут неизвестная женщина, совершила хищение товара в магазине №27 АО фирма ОРТ «Универсал», расположенном по адресу: <...>, чем был причинен ущерб магазину на сумму 266 рублей 40 копеек, в связи с чем, просит принять меры к данной неизвестной женщине;

- согласно справке об ущербе по факту хищения от 10.10.2022 года, стоимость за единицу товара говядина тушеная 1 сорт ГОСТ 325 гр ж/б ФИО2 составляет 133 рубля 20 копеек, за 2 единицы указанного товара общая стоимость составила - 266 рублей 40 копеек;

- аналогичные сведения о стоимости похищенного товара содержаться в счет – фактуре № 201-047286;

- согласно рапорту на имя начальника ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО3, 10 октября 2022 года в 11 часов 50 минут в дежурную часть Центрального ОП была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 10 октября 2022 года около 11 часов 00 минут по адресу: <...> магазине «Универсал» совершила хищение товара;

- письменными объяснениями сотрудника охраны магазина «Универсал» по адресу: <...> от 10.10.2022 года, по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения, полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 10.10.2022 года, по обстоятельствам совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами, подтверждёнными последним в суде.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что 10 октября 2022 года в 11 часов 00 минут, ФИО1 в магазине №27 АО фирма ОРТ «Универсал», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение товара, а именно, похитила говядину тушеную 1 сорт ГОСТ 325 гр. ж/б ФИО2, в количестве двух штук, стоимостью 133 рубля 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 266 рублей 40 копеек, без учета НДС, причинив магазину №27 АО фирма ОРТ «Универсал» материальный ущерб в указанном размере.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Поскольку в действиях ФИО1 присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как она пересекла линию кассы с неоплаченным товаром, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, в её действиях отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

По факту совершения вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 была задержана, как усматривается из протокола об административном задержании – 10 октября 2022 года в 13 часов 20 минут, при этом как усматривается из рапорта на имя начальника ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО3 в дежурную часть Центрального ОП ФИО1 была доставлена 10 октября 2022 года в 11 часов 50 минут, соответственно срок административного задержанные следует исчислять с 11 часов 50 минут 10 октября 2022 года. 12 октября 2022 года в 11 часов 00 минут ФИО1 была освобождена.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО1 в настоящее время сведений о привлечении к административной ответственности не имеет, в том числе и по главе 7 КоАП РФ ранее не привлекалась, не работает, вину признала полностью, в браке не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, сумму похищенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, постоянного и легального источника дохода не имеющей, а также период административного задержания.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 11 часов 50 минут 10 октября 2022 года.

Назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова

1версия для печати