УИД 77RS0015-02-2022-019327-69

№ 2а-989/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

административного истца – представителя ОМВД России по адрес фио,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в конкретные дни, установленные органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца –фио явилась, административное исковое заявление поддержала, просив учесть, что ФИО1 за время административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В этой связи, с целью установления дополнительного контроля за осужденным, полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительное ограничение – обязательной явки три раза в месяц в Отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в конкретные дни, установленные органов внутренних дел.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 19 июня 2018 года Перовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 186 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом согласно приговору у ФИО1 установлен в действиях рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес, откуда освободился 05 апреля 2022 года по отбытию срока наказания.

При этом решением Ленинского районного суда адрес от 27 января 2022 года удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор по 03 апреля 2030 года, с возложением обязанностей и ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы адрес.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1 стал проживать по месту регистрации по адресу: адрес.

ФИО1 поставлен на профилактический учет и административный надзор в ОМВД России по адрес.

Согласно представленным истцом документам, а также пояснениям представителя ОМВД России по адрес, ФИО1 характеризуется с формальной стороны, но при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (23 июня 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 31 августа и 22 сентября 2022 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года три раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда адрес от 27 января 2022 года, дополнительное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья