Дело № 2-862/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследникам С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Брединский районный суд с иском к наследственному имуществу и наследникам С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ним 12.05.2017 года, обосновав свои требования тем, что он заключил кредитный договор, по которому получил кредитную карту с лимитом 15 000 рублей под 0 % годовых на 120 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ года С.В.П. умер, платежи по кредитному договору не осуществляются, задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.07.2023 года составляет 30910,15рублей. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 30910,15 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127,3 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная на основании ходатайства истца к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по последнему известному месту регистрации и жительства, откуда судебные извещения возвращены с отметками-истек срок хранения. Возражений против иска не представила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными в силу следующих обстоятельств:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что С.В.П. и ПАО «Совкомбанк» 12.05.2017 года заключили кредитный договор, по которому С.В.П. получил кредитную карту «Халва» с лимитом 15 000 рублей под 0 % годовых на 120 месяцев, которые подлежали оплате ежемесячно на сумму основного долга. Свои обязательства по возврату заемных средств С.В.П. выполнял до дня смерти (л.д.8-19)

Из выписки по счету следует, что после смерти заемщика наследником внесено в погашение кредита 23.03.2020 года -1000 рублей, 25.03.2020 года-1500 рублей, 23.04.2020 года-2000 рублей, что подтверждает признание ответчиком требования банка.

Более платежи по кредитному договору не осуществлялись, задолженность по основному долгу составила 22746,67 рублей, неустойка на остаток основного долга-200,69рублей, неустойка на просроченную ссуду 7962,79 рублей, а всего 30910,15 рублей по состоянию на 20.07.2023 года. (л.д.8-10)

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, общих условий и тарифа, С.В.П. получив в кредит денежные средства, обязался возвращать банку использованные кредитные средства ежемесячно, при этом как следует из условий договора заемщик был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и согласен с ними, о чем свидетельствует его собственноручная расписка о разъяснении всех условий в договоре и согласии с ними. ( л.д.21-23)

Как видно из представленного истцом заявления о предоставлении кредита, кредитного договора, все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора. Указанные документы подписаны лично ответчиком.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями.

ДД.ММ.ГГГГ года С.В.П. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от 11.03.2020 года выданной Отделом ЗАГС администрации Брединского муниципального района Челябинской области.

После смерти заемщика С.В.П. осталось наследственное имущество состоящее из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО «Сбербанк» в сумме 0,00 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» о наличии счетов; ? доли в праве долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 327401,71 рублей, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок находящегося <адрес>», с кадастровой стоимостью на дату смерти 934190,49 рублей, что следует из выписки ЕГРН, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти 39000 рублей.

После смерти заемщика наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО1.

ФИО1 15.09.2020 года и 21.04.2022 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается сведениями нотариуса Брединского муниципального района Челябинской области.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет (327401,71+934190,49+ 39000)/2=650296,10 рублей.

Иных наследников не установлено, доказательств тому не представлено. Стоимость наследственного имущества в виде счетов, квартиры, земельного участка и автомобиля не оспаривается, иных сведений о стоимости наследственного имущества в суд не представлено.

Задолженность по кредитному договору образовалась после смерти заемщика, что следует из выписки по счету, в связи с чем, долги наследодателя подлежат взысканию с наследника С.В.П.-ФИО1, принявшей наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом на основании представленных доказательств было установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В соответствии с расчетом истца задолженность С.В.П. перед банком по кредитному договору по состоянию на 20.07.2023 года составляет 30910 рублей 15 копеек, в том числе: по основному долгу 22746 рублей 67 копеек, неустойка на остаток основного долга-200 рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду 7962 рубля 79 копеек. Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком и наследником, и условиям заключенного кредитного договора, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества в виде счетов, квартиры, земельного участка и автомобиля превышает сумму задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 30910 рублей 15 копеек.

Кроме того, стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 1127 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с С.В.П. 12.05.2017 года, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору, заключенному с С.В.П. 12.05.2017 года, в сумме 30910 рублей 15 копеек по состоянию на 20.07.2023 года, в том числе задолженности по основному долгу 22746 рублей 67 копеек, неустойка на остаток основного долга-200 рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду 7962 рубля 79 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти С.В.П., умершего 04.03.2020 года.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины 1127 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 13.12.2023 года