№2-5214/23
50RS0035-01-2023-005378-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору размере 581 199 рублей 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 011 рублей 99 копеек.
Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, заключив кредитный договор, использовав денежные средства по своему усмотрению, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.
Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 2).
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства (л.д. 65-66).
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,9% годовых (л.д.44-45, 46, 47, 48, 49-53).
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету Банка, задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 581 199 рублей 07 копеек, из которых 745 рублей – комиссия за ведение счета; 48 139 рублей – иные комиссии; 60 400 – дополнительный платеж; 70 344 рубля 68 копеек – просроченные проценты; 400 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 590 рублей 10 копеек – просроченные проценты, 419 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 560 рублей 42 копейки– неустойка на просроченные проценты (л.д. 40-41).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО3 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 54).
В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору.
Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств исполнения обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного Договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО3 обязательств, принятых на себя при заключении кредитного договора, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 011 рублей 99 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 9 011 рублей 99 копеек.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 199 рублей 07 копеек, в том числе: 745 рублей – комиссия за ведение счета; 48 139 рублей – иные комиссии; 60 400 – дополнительный платеж; 70 344 рубля 68 копеек – просроченные проценты; 400 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 590 рублей 10 копеек – просроченные проценты, 419 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 560 рублей 42 копейки– неустойка на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 011 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская