Решение по делу № 2А-6095/2022 от 23.12.2022 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

№ 2а-6095/2022

64RS0046-01-2022-009230-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыгиной В.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Гараниной И.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №10» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО3 административный надзор сроком на срок, установленный законодательством РФ и установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы Красногвардейского района республики Крым; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО3 осужден приговором Красногвардейского районного суда республики Крым от 14 июня 2019 г. по ст.ст. 134 ч.3, 135 ч.3 УК РФ на срок 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК 10 УФСИН России по Саратовской области 29 июля 2019 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный, с нестабильным и отрицательным поведением. Наказание отбывает в обычных условиях. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в учреждении, знает, но к их соблюдению относится формально. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, правильных, надлежащих для себя выводов не делает. Допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что к нему было применено 2 дисциплинарных взыскания, а за 3 нарушения порядка отбывания наказания решением дисциплинарной комиссии учреждения ограничились проведением с ним бесед воспитательного, профилактического характера. Обязанности осужденного, установленные УМК РФ и ПВР ИУ не выполняет. Решением дисциплинарной комиссии учреждения от 13 ноября 2019 г. поставлен на профилактический учет как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность» К оплачиваемому труду не привлечен по причине отсутствия личного желания трудиться. Участие в работах по благоустройству отряда и колонии принимает с неохотой, инициативы не проявляет. В общественной жизни отряда учреждения массовые воспитальные мероприятия считает пустой тратой времени. Поощрений от администрации учреждения не имеет. В коллективе осуждённых поддерживает отношения с разными категориями осужденных. В коллективе осужденных не конфликтен, ведет обособленный, приспособленческий, паразитический образ жизни. По складу характера скрытный, замкнутый, ленивый. Морально и психологический неустойчив. В коллективе осужденных уважением не пользуется. Социальные требования знает, но к их соблюдению относится избирательно, не всегда правильно их выполняет. Принимает участие в проведении психодиагностики, консультациях, психопрофилактике, реагирует удовлетворительно. В сложных критических и стрессовых ситуациях склонен к необдуманным действиям и демонстративным проявлениям в поведении. В общении с представителями администрации исправительного учреждения старается вести себя вежливо и тактично.

С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан склонным к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и определить срок административного надзора на срок 3 года и установлении вышеперечисленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные указанным в иске.

Административный ответчик ФИО3 иск не признал, утверждал, что половина доводов изложенных административным истцом не соответствует действительности.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, осужден приговором Красногвардейского районного суда республики Крым от 14 июня 2019 г. по ст.ст. 134 ч.3, 135 ч.3 УК РФ на срок 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период отбытия наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости, с установлением ограничений, указанных административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «ИК №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения: запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Республики Крым без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения развлекательных, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Наблюдение за соблюдением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья