УИД № 44RS0026-01-2022-001319-65
Дело № 2-883/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.
при секретаре Калининой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 28.02.2014 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были выданы денежные средства. Заемщик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с 30 сентября 2014 года по 26 октября 2020 года в размере 50 064,26 руб. 26.10.2020 Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 по договору № ООО «Феникс». Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 30 сентября 2014 года по 26 октября 2020 года в размере 50 064,26 руб., которая состоит из: основной долг – 26 298,05 руб., проценты на непросроченный основной долг – 7 284,94 руб., проценты на просроченный основной долг – 14981,27 руб., штрафы – 1 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,93 руб.
Истец ООО «Феникс», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и выразив согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако ответчик возложенной на него процессуальной обязанности не выполнила.
Поэтому согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной и рассматривает дело без её участия.
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1 ГК РФ банк и клиент являются равноправными участниками гражданских правоотношений, свободны в выборе своих контрагентов, приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 28.02.2014 ФИО1 обратилась с заявлением на получение кредитного продукта в КБ «Ренессанс Кредит», условия предоставления продукта: номер карты №, желаемая сумма кредита: 25 000 руб., желаемый срок кредита: до 2 мес., цель кредита: повседневные расходы. Также ФИО1 было оформлено заявление на участие в Программе «КУКУРУЗА» и заявление о присоединении к договору комплексного обслуживания клиента.
28.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении и обслуживании Карты № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора, в соответствии с которым банк выпустил клиенту карту платежной системы MasterCard, номер карты №, срок окончания действия карты 16/03, тарифный план ТР С10, номер счета по карте №.
В соответствии с п. 3.2.3 Договора клиент обязуется выполнять обязанности, предусмотренные договором о Карте (Условий, Тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью).В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 1.2.2.4.). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачислении кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5.). Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные оплаты по договору в случаях, размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные оплаты по договору списываются банком со счета/счета карты (п. 1.2.2.6.).
Согласно Тарифам по тарифному плану «ТП С10» виртуальная карта, выпускаемая в рамках совместных проектов – максимальный кредитный лимит – 300 000 руб., льготный период кредитования (кроме операций, связанных с получением наличных денежных средств) – до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту, процентов годовых – 74,9 %, штраф за нарушение срока платежа, в том числе в погашение задолженности по договору - 750 руб.
Из представленной выписки по счету видно, что на основании заключенного договора ФИО1. пользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами, о чем свидетельствует движение денежных средств по счету.
В соответствии с Договором уступки прав (требований) (цессии) № 23.10.2020 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) передал, а ООО « Феникс » (Цессионарий) принял права (требования):
(А) права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком;
(Б) права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 23.10.2020 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало истцу право требования по кредитному договору № от 28.02.2014, заключенному с ФИО1, задолженности в размере 50 064,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 26 298,05 руб., проценты – 7 284,94 руб., проценты на просроченный основной долг – 14 981,27 руб., штрафы – 1 500 руб.
В соответствии со справкой о размере задолженности от 23.06.2022 года сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 23.06.2022 года составляет 50 064,26 руб. из которых: основной долг – 26 298,05 руб., проценты на непросроченный основной долг – 7 284,94 руб., проценты на просроченный основной долг – 14 981,27 руб., штрафы – 1 500 руб.
Материалами дела подтвержден тот факт, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, поэтому образовалась задолженность.
Поскольку заемщик допускал просрочки платежей, внесение их в меньшем размере, начисление штрафов является обоснованным.
Расчет предъявленных ко взысканию сумм судом проверен, суд признает его верным.
Суд учитывает, что ранее банк обращался к мировому судье за взысканием этой же задолженности в приказном порядке. 27.07.2021 года мировым судьей судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 50 064,26 руб. В связи с поступлением возражений от должника ФИО1 определением мирового судьи от 23.08.2021 года судебный приказ был отменен.
Таким образом, размер взыскиваемой задолженности, обоснование требований известны ответчику ФИО1 задолго до поступления в суд настоящего искового заявления.
Поскольку требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору и штрафных санкций обоснованны, они подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.
Размер государственной пошлины по правилам расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, составил 1 701,93 руб. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от 28.05.2021 и № от 17.03.2022.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 1 701,93 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №), в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 в сумме 50 064 рубля 26 копеек, в том числе: 26298 рублей 05 копеек- основной долг; 7284 рубля 94 копейки- проценты на непросроченный основной долг; 14 981 рубль 27 копеек- проценты на просроченный основной долг; 1500 рублей- штрафы; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1701 рубль 93 копейки, а всего: 51 766 (пятьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят шесть) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – О.А. Криулина
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2022 года.