Дело № 2-1197/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 614 рублей, пени в сумме 98 634 рубля 28 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 332 рубля 48 копеек, указав в иске, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> не выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» исковые требования уточнило, просило взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности 85 632 рубля 51 копейку, сумму пени 57 827 рублей 36 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 4069 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 488 рублей и 510 рублей.
Истец СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 заваленные исковые требования не признала, указав, что истцом по делу пропущен срок исковой давности, просила о снижении размера пени.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что дом №20 в пос.Миловидово г. Смоленска является жилым и обслуживается ОАО «Жилищник».
В доме № 20 в пос.Миловидово г. Смоленска зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.43). Дом на праве собственности принадлежит ФИО6
На основании агентских договоров, заключенных СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть» на истца возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг (л.д.16-24).
Ответчиками в течение длительного периода времени не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных им по адресу: <адрес>.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 85 632 рубля 51 копейка.
По представленному истцом расчету, размер пени, начисленный на задолженность за указанный период, составил 57 827 рублей 36 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не оспаривался, однако заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
По правилам п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны следующие разъяснения: по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В силу п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
С исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за указанный период СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснялось в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 8 в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГ по заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ в связи с возражениями ответчика ФИО2 был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Исковое заявление о взыскании соответствующей задолженности было направлено в адрес суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Выдача истцу СМУП «ВЦ ЖКХ» судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обращение истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в течение 6 месяцев прерывает (приостанавливает) течение срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, оснований для применения последствий пропуска срок исковой давности по заявленным требованиям не имеется.
Вместе с тем, от ответчика ФИО2 поступило заявление о снижении размера штрафных санкций (пени), поскольку сумма заявленных СМУП «ВЦ ЖКХ» ко взысканию с ответчиков пени явно несоразмерна последствиям нарушения последней своих обязательств, в связи с чем суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму пени с 57 827 рубля 36 копеек до 5 000 рублей 00 копеек.
С учетом вышеизложенного, на ответчиков возлагается ответственность по выплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 632 рубля 36 копеек, а также начисленные за просрочку оплаты пени в сумме 5 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2918 рублей 96 копеек и почтовые расходы в сумме по 998 рублей 00 копеек (по 249 рублей 50 копеек с каждого).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 632 рубля 51 копейка, пени в сумме 5 000 рублей 00 копеек, в возврат государственной пошлины 2918 рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» почтовые расходы по 249 рублей 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий подпись К.А. Макарова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Макарова К.А.
помощник судьи________________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО1
(Фамилия, инициалы)
«____»________2023 г.
Копия верна К.А. Макарова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2022-006431-73
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1197/2023