Дело №-________/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> Дагестанской ССР, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле подъезда 8 <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, драку, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль, не реагировал, отвечал категорическим отказом, отмахивался руками от сотрудников полиции, предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- рапортами полицейских УМВД России по <адрес> по факту выявленного административного правонарушения;

- сообщением ФИО2 о том, что в подъезде происходит драка;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что у него произошел словестный конфликт со знакомым, требования сотрудников полиции не воспринял всерьез, поскольку не считает себя виновником конфликта;

- объяснением ФИО3, ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. ФИО1, возле подъезда 8 <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, драку, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль, не реагировал, отвечал категорическим отказом, отмахивался руками от сотрудников полиции, предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции;

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Е.В.Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «11»_октября 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

КОПИЯ ВЕРНА «11» октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле №-_______/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Е.В.Чалая

Судебный акт вступил в законную силу

Секретарь суда _________________ одлинный документ находится в деле №-______/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО Судья Сургутского городского суда

______________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________