Дело № 2-1211/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.08.2022 г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4, ФИО5 , Администрации Кручено-Балковского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО4, ФИО5 , третье лицо Управление Росреестра о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что дата умер в дедушка С.А.С., дата г.р. по линии матери Б. (до брака С.) Б.С.В.А..
дата , умерла бабушка С.Е.К. , дата года рождения, по линии матери Б. (до брака С.) Б.С.В.А..
Мать Б. (до брака С.) Б.С.В.А., дата года рождения, умерла дата , в . Истец достойно похоронил мать, распорядился ее имуществом по своему смотрению.
Наследодателям С.Е.К. и С.А.С., как сейчас выяснилось, принадлежало каждому из них на праве собственности земельный участок: общей долевой собственности, размер доли в праве 11 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в кадастровом квартале № с условным центром в
Наследодатель С.А.С., владел земельным участком, как следует из содержания Свидетельства о государственной регистрации права серия № от 06.12.2003года, на основании Постановления Главы Администрации и № от 21.01.1992 орган выдавший документ Администрация района.
Право собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством.
Наследодатель С.Е.К. , владела земельным участком, как следует из содержания Свидетельтсва на праве собственности на землю, выданного 25.08.1997года, на основании Постановления Главы Администрации и № от 25.02.1992 и № от 21.01.1992г.
С учетом изложенного истец просил признать его принявшим наследство после умершего дата в С.А.С., дата года рождения.
Признать его принявшим наследство после умершей дата С.Е.К. , дата года рождения.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершего дата в С.А.С., земельную долю, размер в праве 11 га, категория земель: для сельскохозяйственого производства, кадастровый №, в кадастровом квартале: № с условным центром в .
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей дата С.Е.К. , дата года рождения, земельную долю, размер в праве 11 га, категория земель: для сельскохозяйственого производства, кадастровый №, в кадастровом квартале: № с условным центром в
Признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего дата в С.А.С. на земельную долю, размер в праве 11 га, категория земель: для сельскохозяйственого производства, кадастровый №, в кадастровом квартале: № с условным центром в .
Признать за ним право собственности в порядке наследования после умершей дата С.Е.К. , дата года рождения, на земельную долю, размер в праве 11 га, категория земель: для сельскохозяйственого производства, кадастровый №, в кадастровом квартале: № с условным центром в .
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд признать Б.С.В.А., умершей дата , принявшей наследство после смерти умершего дата С.А.С..
Включить в наследственную массу после смерти умершего дата С.А.С., земельную долю в праве общей долевой собственности размером 11 га сельхозугодий на земельный участок КН № (единое землепользование) в кадастровом квартале № с условным центром в .
Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти умершей дата Б.С.В.А..
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности размером 11 га сельхозугодий на земельный участок КН № (единое землепользование) в кадастровом квартале № с условным центром в . (л.д.79-82)
Истец и ответчики, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 96, 97, 98), в судебное заседание не явились, посредством заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец настаивал на удовлетворении исковых требований, ответчики не возражали против удовлетворения требований (л.д. 90,89,88,71, 46,51,54,59, 61, 63, ).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель истца по доверенности ФИО1, (ст. 48 ГПК РФ) требования ФИО2 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным заявлении..
Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 69)
Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и как следует из материалов дела, дата , умерла бабушка – истца С.Е.К. , дата года рождения, в , о чем имеется запись акта о смерти от дата , за №. (л.д.17)
дата в умер дедушка С.А.С., дата г.р. о чем имеется запись акта о смерти от дата , за №. (л.д.15)
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди являлась Б.С.В.А., о чем имеется свидетельство о рождении (л.д.14), справка о заключении брака № от дата (л.д.18)
дата в , умерла Б.С.В.А., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.03.2005г. (л.д.16)
Истец ФИО2, является сыном наследодателя, что подтверждено свидетельством о рождении №, выданным дата (л.д.13).
Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Л.П.А. от дата №, следует, что к имуществу С.Е.К. , умершей дата , имеется наследственное дело №года.
дата , поступило заявление о выдаче свидетельства о праве наследования от дочери наследодателя – гр. Б.В.А, в наследственную массу заявлены земельный и имущественный пай в КСП «Новоселовское» Сальского района.
дата , поступило заявление об отказе от наследства от гр. С.А.С. - супруга в пользу дочери наследодателя гр. Б.В.А.
От иных лиц заявлений не поступало.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
К имуществу С.А.С., умершего дата , и Б.С.В.А., умершей дата , наследственные дела не заводились (л.д.38)
Согласно сведениям, поступившим от нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области П.Ю.П., Т.О.В. , наследственные дела в отношении после умерших дата С.Е.К. , дата С.А.С., дата Б.С.В.А., не заводились (л.д.37,55).
С.А.С. и С.Е.К. принадлежали каждому на праве собственности земельная доля размером 11 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с КН №, в кадастровом квартале № с условным центром в (л.д.20-21)
С.А.С. земельная доля принадлежала на основании Постановления Главы Администрации и № от дата орган выдавший документ , право зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № от 06.12.2003года (л.д.19)
С.Е.К. принадлежала земельная доля на основании Свидетельства на праве собственности на землю, выданного дата , на основании Постановления Главы Администрации и № от 25.02.1992 и № от 21.01.1992г.
Решением Сальского городского суда Ростовской области от 12.12.2005 г. Ц.Л.К. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры С.Е.К.., умершей дата и за Ц.Л.К. признано право собственности на земельную долю площадью 11,0 га в том числе пашни 10,30 га, пастбища 0,70 га в кадастровом квартале № с центром в (л.92).
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец ссылается на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде приобретения в пользование предметы домашнего обихода и поддержания их в надлежащем состоянии, распоряжении объектом недвижимого имущества после смети умершего наследодателя.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснили суду, что являются соседями истца, живут на одной улице, истца знают с детства, ФИО2 воспитывался бабушкой и дедушкой по линии матери Б.С.В.А., после смерти дедушки проживал вместе со своей матерью до её смерти в доме дедушки в , Б.В.А. умерла дата , истец остался проживать в доме.
Руководствуясь положениями статей 1112, 1141, 1142, 1152, 1553, 1154, Гражданского кодекса РФ, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд считает, истцом с учетом требований 12, 56 ГПК РФ доказан факт принятия наследства, который повлек для истца определенные юридические последствия. Давая оценку представленным истцом доказательствам, судом они принимаются, учитывая вышеизложенное истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти Б.С.В.А., умершей дата , принявшей наследство после смерти умершего дата С.А.С. (отца), следует включить в наследственную массу после смерти умершего дата С.А.С., земельную долю в праве общей долевой собственности размером 11 га сельхозугодий на земельный участок КН № (единое землепользование) в кадастровом квартале № с условным центром в , признать ФИО2 принявшим наследство после смерти умершей дата Б.С.В.А., признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности размером 11 га сельхозугодий на земельный участок КН № (единое землепользование) в кадастровом квартале № с условным центром в
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Б.С.В.А., умершей дата , принявшей наследство после смерти умершего дата С.А.С..
Включить в наследственную массу после смерти умершего дата С.А.С., земельную долю в праве общей долевой собственности размером 11 га сельхозугодий на земельный участок КН № (единое землепользование) в кадастровом квартале № с условным центром в .
Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти умершей дата Б.С.В.А..
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности размером 11 га сельхозугодий на земельный участок КН № (единое землепользование) в кадастровом квартале № с условным центром в .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Мотивированное решение изготовлено - 18.08.2022 года.