Дело № 2а-350/2023

22RS0025-01-2023-000344-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Косиха 16 августа 2023 года

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Свист А.С., рассмотрев административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирования» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Косихинского района Косихинского района Алтайского края ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Косихинскому району Алтайского края ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Косихинского района Косихинского района Алтайского края ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Косихинскому району Алтайского края ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление о прекращении производства по поданному им административному исковому заявлению. То есть фактически отказался от поданного им административного иска.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП Косихинского района ФИО1, начальник отделения – старший судебный пристав Отдела судебных приставов Косихинского района ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем на основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело при состоявшейся явке.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление административного истца приобщено к материалам дела. Отказ в части от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований, содержащихся в административном исковом заявлении.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 194-195 КАС РФ истцу известны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирования» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Косихинского района Косихинского района Алтайского края ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Косихинскому району Алтайского края ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.С. Свист