УИД: 04RS0007-01-2025-001025-92

Дело № 2-1632/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах несовершеннолетних ФИО10 Тимура Денисовича, ФИО11 Сэлмэг Денисовны, ФИО12 Тамира Денисовича в лице законного представителя ФИО9 ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иволгинского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах истцов с требованиями к ПАО «Россети Сибирь», в котором просит обязать исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0300.4548:23 от 07.08.2023 г.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.08.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО15 Э.Л. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0300.4548.23, ФИО13 Э.Л. выполнила обязательства, предусмотренные договором, ПАО «Россести Сибирь» в шестимесячный срок работы, предусмотренные договором, не выполнил. ФИО14 Э.Л. является многодетной мамой, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в связи с чем обратилась к прокурору района с заявлением о помощи в защите ее нарушенных прав.

В судебное заседание истец ФИО16 Э.Л. не явилась, извещена судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 07.08.2023г. между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО17 Э.Л. был заключен договор ....... (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п.21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Оплата за технологическое присоединение ФИО18 Э.Л. произведена 03.08.2023г. в сумме 10 640 руб., установленной ответчиком в п.10 договора.

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит, что срок в 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения решения суда является разумным, что обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

В порядке ст.ст. 94, ч.1 ст.103 ГПК суд присуждает ко взысканию с ответчика в бюджет МО г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Иволгинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) исполнить в течение 10 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0300.4548.23 от 07.08.2023г., осуществив технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: РБ, Иволгинский район, <адрес> участок ..., кадастровый номер земельного участка ....

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в бюджет МО г.Улан-Удэ госпошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.05.2025г.

Судья О.В. Мотошкина