К делу №а-3871/2023
УИД №RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Солнечногорск Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам,-
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ по г. Солнечногорску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по недоимке транспортного налога с физических лиц в размере 10 200 рублей 00 копеек, пени в размере 65 рублей 36 копеек, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3710 рублей 00 копеек, пени в размере 23 рубля 31 копеек за за 2019 год и 2020 год на общую сумму 13 998 рублей 67 копеек, сославшись в обоснование на то, что ответчиком указанные налоги в установленном законом порядке и своевременно не были уплачены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из представленных суду материалов усматривается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области об №а-1726/2022 вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи представленными возражениями ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в Солнечногорский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.
Административное исковое заявление направлено в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.
Судом установлено, что в собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) находятся указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство и земельный участок.
В связи с невыполнением административным ответчиком своей обязанности по уплате налогов, ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 являясь налогоплательщиком в установленный срок уплату не произвел.
Истец утверждает, что задолженность по взыскиваемым налогам ответчиком ФИО1 не оплачена до дня рассмотрения дела в суде. Доказательств полной либо частичной уплаты указанных выше сумм суду не представлено.
Представленные истцом расчеты суммы задолженности по налогу и пени являются обоснованными, оснований не доверять им у суда не имеется.
По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Административным ответчиком суду документальных доказательств надлежащего исполнения им обязательств по уплате налогов не представлено.
При таком положении, с учетом норм действующего законодательства, установления факта уклонения ответчика от уплаты налога и применения штрафных санкций, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика исчисленных ИФНС России по г. Солнечногорску недоимки по транспортному налогу и пени в заявленном в иске размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц в размере 10 200 рублей 00 копеек, пени в размере 65 рублей 36 копеек, задолженности по оплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3710 рублей 00 копеек, пени в размере 23 рубля 31 копеек за 2019 год и 2020 год на общую сумму 13 998 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.С. Титова