Дело У
24RS0У-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Храмушину А9, ФИО2 А10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и А11 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. 00.00.0000 года заемщик А3 умер. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 111 039,83 рублей. Наследником имущества умершего является ФИО1, ФИО2
Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 111039,83 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 97817,12 рублей, задолженность по процентам в размере 13146,13 рублей, неустойка в размере 76,85 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3420,80 рублей.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ПАО Сбербанк А4 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что наследство умершего не принимал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что наследство после смерти А3 не открывалось, никакого имущества в период брака они с супругом не приобрели. Совместно с А5 проживали в квартире по договору социального найма, в собственности не находилась. Личные вещи А3 оставались в квартире, это старая одежда супруга, и старая совместно нажитая бытовая техника: стиральная машина, холодильник, а также стол и стулья, они не имеют какой-либо материальной ценности, были утилизированы.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ПАО Сбербанк и А5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение заключенного договора, А3 выдана кредитная карта, с лимитом в размере 105000 рублей. Согласно индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17.9 % годовых.
00.00.0000 года заемщик А3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти А3 нотариусом А6 открыто наследственное дело У, с заявлением об отказе от причитающегося наследства после смерти А3 обратился сын ФИО1, отказ от наследства удостоверен нотариально, иные наследники с заявлением об отказе от наследства не обращались.
Какие-либо транспортные средства за А5 не зарегистрированы, что подтверждается представленными документами из МРЭО от 00.00.0000 года.
По данным АО «Ростехинвентаризация» от 00.00.0000 года, Управления Росреестра по Х от 00.00.0000 года, за А5 какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности в Х не зарегистрированы.
По сведениям ОПФ РФ по Х согласно действующим региональным базам, данных на А3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получателем пенсии по линии органов ПФР не значится.
Согласно ответа на запрос из ПАО Сбербанк, на счете У открытом 00.00.0000 года на имя А3, остаток денежных средств составляет 89.15 рублей.
Иных счетов у А3 не установлено.
А2 является супругой А3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На А2 не зарегистрировано объектов недвижимого имущества, транспортных средств по состоянию на дату смерти супруга.
А7, А1 проживают в жилом помещении по адресу: ХБ, Х на основании договора социального найма от 00.00.0000 года, указанное помещение находится в муниципальной собственности.
Как пояснила ФИО2 после смерти А3 в квартире оставались его личные вещи, а также совместно нажитая бытовая техника, которые фактически материальной ценности не представляют, как указала А7, данное имущество одежду, посуда, холодильник Бирюса 1989 г. изготовления, стиральная машинка Белка 1998 года изготовления, кухонный стол 1988 г. изготовления и стулья, она утилизировала, стоимость их составляла 0 рублей.
Истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ иной стоимости наследственного имущества не представлено.
В соответствии с ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 9 (ред. от 00.00.0000 года) "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 111039,83 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 97817,12 рублей, задолженность по процентам в размере 13146,13 рублей, неустойка в размере 76,85 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору А5 нашел свое подтверждение, у А3 на момент смерти имелись денежные средства на счете в сумме 89,91 рубль, в судебном заседании установлено, что А7 приняла личные вещи и совместно нажитую бытовую технику, мебель, ценности не представляющих, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Учитывая, что ФИО2 является супругой А3, совершила действия по фактическому принятию имущества умершего в виде одежды и бытовой техники, мебели ценности не представляющей, что свидетельствует о принятии всего имущества, учитывая, что на счете А3 находились денежные средства, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ФИО2, задолженность наследодателя в сумме 89.15 рублей, то есть в пределах стоимости принятого имущества.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 надлежит отказать, поскольку в установленном порядке он от принятия наследства после смерти отца А3
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 420,80 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в сумме 400 рублей, исходя из размера государственной пошлины установленной для требований имущественного характера, подлежащих оценке, установленной ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк к Храмушину А12, ФИО2 А13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 А14 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты У в размере 89.15 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Храмушину А15, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна
Судья: Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года