Решение по делу № 2-192/2025 от 06.02.2025

УИД: 50RS0004-01-2024-004976-36

Дело № 2-192/2025 (2-2873/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда,

Установил:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из сетки рабица на железных столбах, размером 7мх20м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,014 га, в следующих координатах:

<данные изъяты>

Обязать ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Солнечное», д. Покровское Волоколамского городского округа <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки рабица на железных столбах, общая площадь самовольного занятия составляет 0,014га. Лесной участок ответчику не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок имеет категорию защитных лесов. 20.09.2024г. ФИО1 направлено уведомление о явке по состоянию на 04.10.2024г. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 на составление административного протокола не явился.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения, без договора аренды и проекта освоения лесов, расположенного вблизи земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки рабица на железных столбах размером 7мх20м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,014га.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Лесной участок в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества ответчику не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о явке как, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 на составление административного протокола не явился.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Обстоятельства незаконного занятия ответчиком участка лесного фонда РФ площадью 0,014 в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества вблизи земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки рабица на железных столбах общей площадью 0,014га в координатах:

<данные изъяты>

подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Самовольное занятие лесного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, тогда как использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 11312 руб. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

С учетом вышеизложенного, иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № освободить лесной участок в квартале 58 выделе 26 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества общей площадью 0,014 га: от железной сетки рабица на железных столбах размером 7мх20м, в координатах:

<данные изъяты>

и привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Коняхина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Копия верна

Судья: