Решение по делу № 2А-3731/2022 от 10.08.2022 | Псковский городской суд (Псковская область)

Дело №2а-3731/2022

УИД60RS0001-01-2022-007832-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием прокурора Пузанской Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что 22.05.2019 ФИО2 был осужден приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы.

17.04.2020 ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

13.02.2020 решением Псковского районного суда Псковской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, до погашения судимости. Одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

20.04.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову (микрорайон «Завеличье»), с заведением дела административного надзора.

14.10.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову, с заведением дела административного надзора.

Срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22.05.2019 составляет 3 года после отбытия наказания, и заканчивается 17.04.2023.

Поскольку установленные судом ограничения не способствуют в полной мере оказанию профилактического воздействия на поднадзорного, поскольку административный ответчик 29.04.2022 привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 13.06.2022 привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Представитель административного истца - УМВД России по городу Пскову ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик – ФИО2 в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 22.05.2019 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенные по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22.05.2019 ФИО2 преступления в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

17.04.2020 ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

В таком случае срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22.05.2019, заканчивается 17.04.2023.

13.02.2020 решением Псковского районного суда Псковской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, до погашения судимости. Одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Из представленных материалов следует, что 29.04.2022 ФИО2 привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 13.06.2022 привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

Из представленной старшим участковым уполномоченным ОП №2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову справки-характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: с сожительницей ФИО, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. Неоднократно привлекался к административной ответственности, на ФИО2 поступали жалобы и заявления, в следствие чего, он был привлечен к административной ответственности.

Поскольку из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он продолжает совершать административные правонарушения, суд полагает, что в целях достижения задач административного надзора в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел и считает возможным дополнить административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 273, 175, 177-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, со дня вступления решения суда в законную силу до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года.