Дело № 2-4510/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,
при секретаре Рыгиной О.А.,
10 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Аветисяна ФИО10 к ФИО1 ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .
В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрированы: ответчик ФИО2 (дочь его супруги ФИО6) и ее несовершеннолетний сын ФИО3, однако спорном жилом помещении не проживают, вещей не имеют, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи истца не являются.
Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, настаивал на удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании договора дарения квартиры от "."..г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г..
Как следует из справки МКУ «МФЦ» городского округа – от "."..г., в жилом помещении, расположенном по адресу: значатся зарегистрированными: ФИО4, его супруга ФИО6, дочь супруги ФИО2, сын жены ФИО7.
Согласно акту о не проживании от "."..г., составленного ФИО8 в присутствии соседей, по адресу: , кроме ФИО4 никто не проживает, личных вещей, принадлежащих иным лицам, кроме собственника квартиры, не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание ФИО2 и ее сына ФИО3 по данному адресу, не имеется.Из искового заявления усматривается, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, членом семьи истца не являются, фактическое место жительства ответчиков истцу не известно.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником спорного жилого дома, ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, вещей в спорном жилом помещении не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, данная жилая площадь не является местом ее жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств регистрации несовершеннолетнего ФИО3 по адресу: , следовательно, исковые требования в части признания несовершеннолетнего ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: необоснованны, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает прав ответчика на жилую площадь. Право пользования спорным жильем у ответчика не возникло, поскольку доказательств, подтверждающих вселение ответчика в качестве члена семьи собственника жилого помещения, суду не представлено.
Принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в нем не имеет, членами семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд считает, что исковые требования о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Аветисяна ФИО12 к ФИО1 ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.
Признать ФИО1 ФИО15 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО16 с регистрационного учета по адресу: .
В удовлетворении исковых требований Аветисяна ФИО17 о признании несовершеннолетнего ФИО1 ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Беликеева
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года.
Судья: Н.В. Беликеева