Дело № 2-1666/2022
УИД 03RS0013-01-2022-002476-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО3, указав в обоснование следующее.
Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В указанном доме зарегистрированы: истец, его дочь ФИО4, внучка ФИО12, ответчик ФИО3. Ответчик зарегистрирован в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ.
Более трех лет ответчик в указанном жилом доме не проживает, интерес к данному помещению ответчик утратил. Адрес фактического места жительства ответчика истцу не известен, личных вещей ответчика в доме нет. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.
В иске со ссылками на статьи 69, 71, 83 Жилищного кодекса РФ, статью 12 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ФИО2 просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ответчика ФИО3.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения по существу, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 извещен по последнему известному адресу регистрации.
Представитель ответчика ФИО5, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, ФИО6 ранее в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по городу Нефтекамску в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав возражение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право граждан на жилище закреплено в ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником земельного участка <данные изъяты>., разрешенное использование: для размещения и обслуживания индивидуального жилого дома.
Согласно выписки ЕГРН на земельном участке с <адрес>, расположен жилой дом <данные изъяты>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Истец сообщил в иске об отсутствии договоренности с ответчиком относительно порядка пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением.
Согласно справке участка № Отдела по работе с территориями индивидуальной застройки администрации ГО г. Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отец; <данные изъяты>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).
Оценив собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого дома <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в доме <адрес>
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быт обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное судебное решение составлено 29.07.2022.
Судья: И.Ф. Сафина
Копия верна