Дело №2а-1444/2023

32RS0004-01-2023-001519-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Новиковой Н.В., административного истца - представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя его тем, что последний осужден за совершение действий сексуального характера с особой жестокостью. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы. Отбывая наказание обязанности, предусмотренные Уголовно-исполнительным кодексом РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, не выполняет. За время отбывания срока наказания неоднократно нарушал режим содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности, как правами начальника отряда, так и начальника колонии. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности. На основании изложенного, истец просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет с одновременным установлением для него ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест с массовым скоплением детей дошкольного и школьного возраста.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить административное исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется, поскольку это является повторным осуждением за одно и тоже преступление.

Старший помощник прокурора Володарского района гор. Брянска Новикова Н.В. поддержала административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы.

Отбывая наказание обязанности, предусмотренные Уголовно-исполнительным кодексом РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, не выполняет.

За время отбывания срока наказания неоднократно нарушал режим содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности, как правами начальника отряда, так и начальника колонии.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением ограничений, указанных в исковом заявлении.

Вместе с тем, согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции на момент совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению и административный надзор подлежит установлению сроком на 8 лет.

Устанавливая ФИО2 конкретные виды административных ограничений, суд исходит из положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица. При этом, с учетом имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым снизить количество его явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3 раз в месяц.

Доводы ответчика о том, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется, поскольку это является повторным осуждением за одно и тоже преступление, основаны на неверном толковании норм закона.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 272-273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест с массовым скоплением детей дошкольного и школьного возраста.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова