Дело №2а-3068/2023
УИД: 42RS0005-01-2023-003669-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
«06» сентября 2023 года г.Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего: Сумарокова С.И.,
при секретаре: Гугнине Р.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по исковому заявлению административному иску ООО «МФК Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО4, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО, выраженное в неосуществлении контроля за действиями подчиненных- лиц, а именно: судебного пристава-исполнителя ФИО1, приведшее к нарушению п. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО1, выраженное в п. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить в адрес ООО «МФК Новое Финансирование» исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный судебным участком № Заводского судебного района г.Кемерово, а также постановление об окончании и возвращении исполнительного документа в разумные сроки, в случае утраты исполнительного документа обязать пристава-исполнителя ФИО1 обратиться за его дубликатом, обязать начальника ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО осуществить контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя ФИО1, возложить обязанность на руководителя ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 осуществить контроль за возвратом в адрес истца исполнительного документа, а также направлением в орган выдавший утраченный исполнительный документ заявления на выдачу его дубликата.
Иск обоснован тем, что согласно официального сайта ФССП России в ОСП по Заводскому району г.Кемерово возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование», которое ДД.ММ.ГГГГ окончено без исполнения по ч.1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя исполнительный документ, постановление об окончании исполнительного производства не поступали, копия заявления в орган, выдавший исполнительный документ на выдачу его дубликата с указанием ШПИ не поступало. На сегодняшний день задолженность по исполнительному документу не погашена.
Представитель ООО «МФК Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1, начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчиком представлены письменные возражения на иск, в которых просит прекратить производство по делу.
Согласно п. 2. ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Судом установлено, что административный истец обращался ранее в Заводский районный суд г.Кемерово – ДД.ММ.ГГГГ с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов (административное дело №2а-976/2023).
Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-976/2023 постановлено:
«В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к судебному приставу - исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, отказать».
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного административного дела следует, что требования истца основаны на тех же обстоятельствах, что и по настоящему иску, предметом спора является оспаривание бездействие должностных лиц отдела судебных приставов в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 по невозврату исполнительного листа в связи с окончанием исполнительного производства.
Учитывая, что исковые требования заявлены административным истцом по настоящему делу по тому же основанию, что и в деле №2а-976/2023, где участвовали те же лица, то суд считает необходимым производство по административному делу № 2а-3068/2023 прекратить.
Руководствуясь ст.138, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению административному иску ООО «МФК Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения через Заводский районный суд г.Кемерово.
Судья: (подпись) С.И. Сумароков