№ 2-1650/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Н.,
при секретаре Житнике В.В.,
помощник судьи Жукова Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению П. к администрации Воронинского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воронинского сельского поселения, в котором (с учетом заявлений об увеличении требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе в части исковых требований) просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, признать в порядке наследования за П. право собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А. После её смерти открылось наследство в виде жилого дом и земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал П.А. на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно похозяйственной книге за П.А. значится <данные изъяты> года постройки. П.А. являлась супругой П.С.П.Н. приходится сыном П.С. и пасынком П.А. После смерти П.А. земельный участок и жилой дом принял во владение пасынок П.Н. После смерти П.А. дом и земельный участок принял П.Н., использовал данное имущество по назначению, нес расходы по его содержанию до момента своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ). После смерти П.Н. заявитель фактически принял дом и земельный участок, принял меры по сохранению данного имущества, использует его по назначению, несет расходы на его содержание. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти П.Н. в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>. В настоящее время он лишен возможности оформить свои права на указанное имущество, поскольку право собственности П.Н. в отношении него не регистрировалось.
Истец П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик администрация Воронинского сельского поселения представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении".
Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.
Так, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению П. установлен факт принятия П. наследства, открывшегося после смерти П.Н., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанным решением установлены следующие обстоятельства.
П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, выданное Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти П.Н.
Из ответа Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Н. приходился отцом П. (Светланы), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); П. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Соответственно, заявитель П. (<данные изъяты>) и заинтересованное лицо П. (<данные изъяты> исходя из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся к числу наследников первой очереди имущества П.Н.
О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе на момент открытия наследства после смерти П.Н., в судебном заседании заявлено не было, судом с учетом представленных в материалы дела доказательств, а именно: ответа президента Томской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра наследственных дел, имеющихся записей актов гражданского состояния в отношении П.Н., данные лица не установлены.
Родителями П.Н. являются П.С. и П.Т. (свидетельство о рождении <данные изъяты> запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Сведений о расторжении брака не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак П.С. и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (справка о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из указанных обстоятельств, с учетом пояснений заявителя, изложенных в заявлении, П.Н. является пасынком П.А.
П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе ответом Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного П.Н. является наследником П.А. седьмой очереди.
Из указанного ответа также следует, что у П.А. детей не было, последняя не имела наследников первой очереди на момент смерти. Наследники второй, третьей, четвертой, пятой и шестой очередей судом не установлены.
После смерти П.А. наследственные дела не открывались (выписка из реестра наследственных дел, ответ президента ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании постановления Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № П.А. в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на <данные изъяты>, с длинами сторон <данные изъяты> (государственный акт <данные изъяты>).
В соответствии со статьей 37 Основ земельного законодательства 1968 г.... гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставляются земельные участки из земель населенных пунктов, государственного запаса и из находящихся за пределами зеленой зоны городов земель государственного лесного фонда в порядке и на условиях, устанавливаемых законодательством Союза ССР и союзных республик.
В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие данного кодекса. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ, действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона N 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом N 122-ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Вышеназванные нормы материального права не предусматривают каких-либо ограничений по сроку переоформления прав на земельный участок. Право собственности на такие участки не лишены возможности зарегистрировать граждане, к которым перешло право собственности, как в порядке наследования, так и по иным основаниям. Исключение составляют только случаи, когда земельный участок не может предоставляться в частную собственность, например, в силу его ограничения в обороте.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти П.Н. ему принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.
Учитывая, что в настоящее время срок принятия наследства истек, суд считает возможным требование истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности истца на указанный объект недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика по делу, а обусловлена отсутствием у истца возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, оформить право собственности на земельный участок.
Обращение истца в суд с требованием о признании права собственности не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания ею действий администрации Воронинского сельского поселения.
Таким образом, поскольку понесенные истцом в ходе рассмотрения гражданского дела расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, связаны с ее намерением в судебном порядке признать право собственности на земельный участок, то решение суда по настоящему делу не может расцениваться как принятое против администрации Города Томска, не имеющей противоположных с заявителем юридических интересов, а потому понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск П. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за П.Н., паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности П.Н., паспорт <данные изъяты>, на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 28.07.2025
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова
Копия верна
Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-1650/2025
в Томском районном суде Томской области
Судья Е.Н. Попова
Секретарь В.В. Житник
УИД 70RS0005-01-2025-001900-94