Дело № 1-194/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района РС (Я) Андреева В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Скрипникова П.М., представившей удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от 18.07.2023 г.,

потерпевших ФИО2, Потерпевший №15,

при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО3, [Дата] года рождения, уроженца ......., [иные данные] зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., [иные данные], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО2

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №4

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №5

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №6

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №7

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №1

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №8

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №9

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №2

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №11

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №12

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №13

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №14

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №15

Преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах.

В период с сентября 2021 года по 26 марта 2023 года ФИО3, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, не желая зарабатывать на жизнь предусмотренными законом способами, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам и желая этого, решил совершать хищения денежных средств путем обмана а именно, посредством объявлений «Проблемы с ГИБДД» созданных и опубликованных им в сети интернет, где указывал заведомо ложные сведения о том, что поможет решить проблемы с получением водительского удостоверения, а также иных документов по линии ГИБДД.

Так, в период времени 19 час. 00 мин. (время местное) 30 сентября 2021 года по 12 часов 13 минут (время местное) 22 февраля 2023 года ФИО3 находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мобильной связи с ФИО2, где в ходе разговора ФИО2 пояснил ФИО3, что не может сдать экзамен по теории в ГИБДД для получения водительского удостоверения категории «С».

В свою очередь ФИО3 обманывая ФИО2 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса оказания помощи в сдаче экзамена в ГИБДД, сообщил ФИО2 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для сдачи экзамена и получения водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

ФИО2. будучи уверенным в правдивости слов ФИО3, находясь на территории г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) 30 сентября 2021 года в 19 часов 00 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне его сожительницы - Свидетель №3, совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Свидетель №3 суммы в размере 20 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3;

26 июля 2022 года в 21 час 30 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является ФИО2 суммы в размере 30 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3;

22 февраля 2023 года, в 12 часов 13 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Свидетель №3 суммы в размере 30 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5. [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3, а всего осуществил переводы денежных средств на общую сумму 80 000 рублей, в результате чего ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на укачанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему па счет денежных средств в сумме 80 000 рублей, принадлежащих ФИО2 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 01 марта 2022 года по 14 часов 55 минут (время местное) 28 марта 2022 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мобильной связи с Потерпевший №4, где в ходе разговора Потерпевший №4 пояснил ФИО3, что желает получить водительское удостоверение категории «В».

В свою очередь ФИО3, обманывая Потерпевший №4 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса получения водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №4 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №4, будучи уверенным в правдивости слов ФИО1. находясь на территории ....... Республики Саха (Якутия) [Дата] в 14 часов 55 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк». установленною в его мобильном телефоне, совершил перевод денежных средств со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» [Номер] суммы в размере 50 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 01 апреля 2022 года по 10 часов 17 минут (время местное) 30 апреля 2022 года находясь па территории г. Благовещенск Амурской области связался посредством мобильной связи с ФИО4, где в ходе разговора ФИО4 пояснил ФИО3, что желает получить помощь в восстановлении водительского удостоверения, которого он ранее был лишен.

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №5 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса об оказании помощи в восстановлении водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №5 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для восстановления водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №5, будучи уверенным в правдивости слов ФИО3, находясь па территории г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) 30 апреля 2022 года в 10 часов 17 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне его супруги - Свидетель №2, совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер]. держателем которой является Свидетель №2 суммы в размере 70 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 70 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5 причинив последнему значительный материальный ущерб па указанную сумму.

Он же, в период с 01 октября 2022 года по 10 часов 24 минут (время местное) 21 октября 2022 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался посредством мобильной связи со Потерпевший №6, где в ходе разговора ФИО31 пояснила ФИО3, что желает, чтобы он помог в получении водительского удостоверения категории «С» для ее сожителя.

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №6 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса об оказании помощи в получении водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №6 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №6, будучи уверенной в правдивости слов ФИО3, находясь на территории г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) 21 октября 2022 года в 10 часов 24 минуты (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне ее знакомого - Свидетель №1, который по просьбе Потерпевший №6 совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Свидетель №1 суммы в размере 70 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5. [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым. ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 70 000 рублей, принадлежащих ФИО32 причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 22 октября 2022 года по 15 часов 25 минут (время местное) 23 октября 2022 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мобильной связи с Потерпевший №7, где в ходе разговора Потерпевший №7 пояснил ФИО3, что не может сдать экзамен по теории в ГИБДД для получения водительского удостоверения категории «С».

В свою очередь ФИО6 обманывая Потерпевший №7 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса об оказании помощи в сдаче экзамена по теории в ГИБДД, сообщил Потерпевший №7 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для сдачи вышеуказанного экзамена, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №7, будучи уверенным в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 23 октября 2022 года в 15 часов 25 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №7 суммы в размере 35 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым. ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 22 октября 2022 года по 15 час. 15 мил. (время местное) 23 октября 2022 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мобильной связи с Потерпевший №7, где в ходе разговора Потерпевший №7 пояснил ФИО3. что его знакомая Потерпевший №1 не может сдать практический экзамен в ГИБДД для получения водительского удостоверения.

В свою очередь ФИО1 обманывая Потерпевший №7 относительно своего намерения и реальной возможности помочь Потерпевший №1 в решении вопроса об оказании помощи в сдаче практического экзамена в ГИБДД, сообщил Потерпевший №7 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для сдачи вышеуказанного экзамена, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

ФИО38 K.B. будучи уверенной в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 23 октября 2022 года в 15 часов 15 минут (время местное) посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №1 суммы в размере 35 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 01 ноября 2022 года по 17 часов 06 минут (время местное) 16 ноября 2022 года находясь па территории г. Благовещенск Амурской области связался в сети интернет с Потерпевший №8, где в ходе переписки Потерпевший №8 написала ФИО3, что желает пройти дистанционное обучение на получение водительского удостоверения.

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №8 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вышеуказанного вопроса, сообщил Потерпевший №8 о необходимости производства оплаты указанного обучения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №8, будучи уверенной в правдивости слов ФИО3. находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 16 ноября 2022 года в 17 часов 06 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №8 суммы в размере 35 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №8 причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 01 октября 2022 года по 13 часов 37 минут (время местное) 21 апреля 2023 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мобильной связи с Потерпевший №9, где в ходе разговора Потерпевший №9 пояснил ФИО3, что желает, чтобы он помог в получении водительского удостоверения для его пасынка.

В свою очередь ФИО34 обманывая Потерпевший №9 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса об оказании помощи в получении водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №9 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №9, будучи уверенным в правдивости слов ФИО3. находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) в период с 01 октября 2022 года до 21 апреля 2023 года, посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне его знакомого - ФИО5, который по просьбе Потерпевший №9 совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» К* 2202 2010 1365 9350, держателем которой является ФИО5 суммы в размере 75 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3.

21 апреля 2023 года, в 13 часов 37 минут (время местное) путем внесения наличных денежных средств сотруднику байка ПАО «Сбербанк» г. Томмот в сумме 40 000 рублей, перевел па счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5. [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3, а всего осуществил переводы денежных средств на общую сумму 115 000 рублей, в результате чего Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 115 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №9 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 01 февраля 2023 года по 11 часов 50 минут (время местное) 09 февраля 2023 года находясь па территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мессенджера «WhatsApp» и мобильной связи с Потерпевший №2, где в ходе разговора Потерпевший №2 пояснил ФИО3, что желает получить водительское удостоверение категории «В».

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №2 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса получения водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №2 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №2, будучи уверенным в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 06 февраля 2023 года в 20 часов 24 минуты (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в его мобильном телефоне, совершил перевод денежных средств со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» [Номер] суммы в размере 10 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3;

8 февраля 2023 года, в 13 часов 40 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер] суммы в размере 30 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3;

9 февраля 2023 года, в 11 часов 50 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер] суммы в размере 15 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3, а всего осуществил переводы денежных средств на общую сумму 55 000 рублей, в результате чего Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 55 000 рублей, принадлежащих ФИО35 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 01 февраля 2023 года по 13 часов 55 минут (время местное) 20 февраля 2023 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мессенджера «WhatsApp» и мобильной связи с Потерпевший №11, где в ходе разговора Потерпевший №11 пояснил ФИО3, что желает получить водительское удостоверение категории «В» и «С».

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №11 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса получения водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №11 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №11. будучи уверенным в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 19 февраля 2023 года в 15 часов 19 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне его супруги - ФИО7, совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является ФИО7 суммы в размере 55 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5. [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3;

20 февраля 2023 года, в 13 часов 55 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является ФИО7 суммы в размере 20 000 рублей, па счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5. [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 75 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №11 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, в период с 24 февраля 2023 года по 14 часов 18 минут (время местное) 26 марта 2023 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался посредством мессенджера «WhatsApp» и мобильной связи с Потерпевший №12, где в ходе разговора Потерпевший №12 пояснила ФИО3, что желает получить водительское удостоверение для себя и своих знакомых Потерпевший №13 и Потерпевший №14.

В свою очередь ФИО3 обманывая ФИО36 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса получения водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №12 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения Потерпевший №12, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №12. будучи уверенной в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 03 марта 2023 года в 10 часов 57 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №12 суммы в размере 80 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящейся в пользовании ФИО3, из которых 70 000 рублей, принадлежали Потерпевший №13, а сумма в размере 10 000 рублей принадлежала ей;

15 марта 2023 года, в 10 часов 14 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер]. держателем которой является Потерпевший №12 суммы в размере 10 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3 из которых 5 000 рублей, принадлежали Потерпевший №14, а сумма в размере 5 000 рублей принадлежат ей;

26 марта 2023 года в 14 часов 18 минут (время местное), с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №12 суммы в размере 10 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3, держателем которой является Потерпевший №12, из которых 5 000 рублей, принадлежали Потерпевший №14, а сумма в размере 5 000 рублей принадлежат ей.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №12 причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 24 февраля 2023 года по 10 часов 56 минут (время местное) 03 марта 2023 года находясь па территории г. Благовещенск Амурской области связаться посредством мессенджера «WhatsApp» и мобильной связи с Потерпевший №12, где в ходе разговора Потерпевший №12 пояснила ФИО3. что желает получить водительское удостоверение для себя и своих знакомых Потерпевший №13 и Потерпевший №14.

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №12 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса получения водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №12 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения Потерпевший №13, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №13, будучи уверенной в правдивости слов ФИО3. находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 03 марта 2023 года в период с 10 часов 57 минут (время местное) до 10 часов 57 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершила переводы денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер] держателем которой является Потерпевший №13 в сумме 50 000 и 20 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] держателем которой является Потерпевший №12

В свою очередь Потерпевший №12, будучи уверенной в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 03 марта 2023 года в 10 часов 57 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №12 суммы в размере 70 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 70 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №13 причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 24 февраля 2023 года по 14 часов 18 минут (время местное) 26 марта 2023 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался посредством мессенджера «WhatsApp» и мобильной связи с Потерпевший №12, где в ходе разговора Потерпевший №12 пояснила ФИО3, что желает получить водительское удостоверение для себя и своих знакомых Потерпевший №13 и Потерпевший №14.

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №12 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса получения водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №12 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения - Потерпевший №14 P.P.. заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №14 будучи уверенным в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 08 марта 2023 года в 17 часов 38 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне его знакомой - ФИО8, которая по просьбе Потерпевший №14 P.P. совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является ФИО8 суммы в размере 25 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер]. держателем которой является Потерпевший №12

В свою очередь Потерпевший №12, будучи уверенной в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 08 марта 2023 года в 17 часов 40 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №12 суммы в размере 25 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3.

26 марта 2023 года в 13 часов 49 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне его знакомой - ФИО8, которая по просьбе Потерпевший №14 P.P. совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является ФИО8 суммы в размере 15 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер], держателем которой является Потерпевший №12

В свою очередь Потерпевший №12. 26 марта 2023 года в 17 часов 40 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер]. держателем которой является Потерпевший №12 суммы в размере 15 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5. [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №14 P.P. причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 01 марта 2023 года по 15 часов 59 минут 03 марта 2023 года находясь на территории г. Благовещенск Амурской области связался по средствам мобильной связи с Потерпевший №15, где в ходе разговора Потерпевший №15 пояснил ФИО3, что желает получить водительское удостоверение.

В свою очередь ФИО3 обманывая Потерпевший №15 относительно своего намерения и реальной возможности помочь в решении вопроса получения водительского удостоверения, сообщил Потерпевший №15 о необходимости производства оплаты различных сборов, необходимых для получения водительского удостоверения, заведомо зная, что не имеет возможности и намерения исполнять взятое на себя обязательство.

Потерпевший №15, будучи уверенным в правдивости слов ФИО3, находясь на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) 19 февраля 2023 года в 15 часов 19 минут (время местное), посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного в его мобильном телефоне, совершил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], держателем которой является Потерпевший №15 суммы в размере 55000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» с [Номер] открытой на имя Свидетель №5, [Дата] года рождения и находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым. ФИО3 осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение путем обмана поступивших ему на счет денежных средств в сумме 55 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №15 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органами следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Скрипников П.М. заявил о том, что в стадии предварительного следствия потерпевшими заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Настаивал рассмотреть ходатайства потерпевших, удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении его подзащитного ФИО3 в связи с примирением с потерпевшими. В обоснование указал, его подзащитный возвратил потерпевшим похищенные денежные средства в полном объеме, принес извинения потерпевшим, извинения потерпевшими приняты. Претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Потерпевшие ФИО2, Потерпевший №15 в судебном заседании поддержали ходатайство защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Скрипникова П.М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подтвердили свои показания, данные ими на стадии предварительного следствия. Пояснили суду о том, что подсудимый ФИО1 вред возместил им в полном объеме, извинения принес, извинения приняты потерпевшими, претензий потерпевшие к подсудимому не имеют. Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14 не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные ходатайства о прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности ФИО3 в связи с примирением сторон. Настаивали рассмотреть уголовное дело без их участия.

Государственный обвинитель Андреев В.В. полагал ходатайства потерпевших и защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Скрипникова П.М. являются обоснованными, поскольку все условия прекращения уголовного дела соблюдены, вред потерпевшим возмещен, извинения потерпевшим принесены, извинения приняты, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый юридически не судим. Выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства настаивал хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство защитник подсудимого адвоката Скрипникова П.М. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, не имеющее судимости, обвиняемое в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за совершение 14 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по установленным эпизодам:

по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №8 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №9 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №12 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №13 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №14 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №15 по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления совершенные ФИО3 относятся к категории средней тяжести. Между подсудимым и потерпевшими состоялось примирение, вред причиненный преступлениями возмещен потерпевшим в полном объеме, извинения потерпевшим принесены, извинения приняты.

Потерпевшие ФИО2, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14 претензий к подсудимому не имеют, в материалах дела имеются письменные заявления о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон (л.д.212, 214, 216, 218, 220, 222, 224, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238 т.3).

Как следует из материалов уголовного дела, согласно распискам потерпевших, ФИО3 возвращены потерпевшим денежные средства в полном объеме, материальных претензий к ФИО3 потерпевшие не имеют (л.д.213, 215, 217, 219, 221, 223, 225, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239 т.3).

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, ходатайства потерпевших и защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Скрипникова П.М. в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежат удовлетворению.

Мера пресечения в отношении ФИО3 подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не подлежит изменению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению постановления суда в законную силу, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших ФИО9, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, удовлетворить.

Ходатайство защитника подсудимого адвоката Скрипникова Павла Михайловича, удовлетворить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:

по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №8 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №9 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №12 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №13 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №14 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №15 по ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими освободить ФИО3 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные:

по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №8 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №9 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №12 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №13 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №14 по ч.2 ст.159 УК РФ,

по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №15 по ч.2 ст.159 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела:

- ответ ПАО «Сбербанк» от 07.06.2023 г. в отношении ФИО3, предоставленный по запросу Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району РС (Я) от 07.06.2023 г. (т. 1 л.д. 122-123);

- ответ ПАО «Сбербанк» от 06.06.2023 г. в отношении банковских карт открытых на имя Свидетель №5, предоставленный по запросу СО от 06.06.2023 (т. 1 л.д. 124-127);

- ответ ПАО «Сбербанк» от 05.06.2023 г. о движении денежных средств по карге [Номер] за период с 25.07.2022 г. по 27.07.2022 г., предоставленный по запросу Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району РС (Я) от 05.06.2023 г. (том 1 л.д. 128-131);

- чек по операции от 26.07.2022 г., предоставленный потерпевшим ФИО2 (т. 1 л.д. 132);

- ответ ПАО «Сбербанк» от 05.06.2023 г. о движении денежных средств по карте [Номер] за период с 22.02.2023 г. по 22.02.2023 г., предоставленный по запросу Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району РС (Я) от 05.06.2023 г. (т. 1 л.д.133-136);

- чек по операции от 30.09.2021 г., предоставленный потерпевшим ФИО2 (т. 1 л.д.137);

- чек по операции от 22.02.2023 г., предоставленный потерпевшим ФИО2 (т. 1 л.д. 138);

- история по дебетовой карге за период с 25.03.2022 г. по 02.04.2022 г. по счету [Номер] открытому на имя Потерпевший №4, предоставленная потерпевшим Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 139);

- копия чека по операции от 28.03.2022 г., предоставленная потерпевшим Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 140);

- выписка по счету дебетовой карты [Номер], открытой на имя Свидетель №2 предоставленная потерпевшим Потерпевший №5 (т. 1 л.д.141-144);

- ответ ПAO «Сбербанк» от 06.06.2023 г. о движении денежных средств по карте [Номер] за период с 19.10.2022 г. по 22.10.2022 г. предоставленный по запросу Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району РС (Я) от 06.06.2023 г. (том 1 л.д.145-149);

- чек по операции от 21.10.2022 г., предоставленный потерпевшей Потерпевший №6 (там 1 л.д. 150);

- ответ ПАО «Сбербанк» от 05.06.2023 г. о движении денежных средств по карте [Номер] за период с 23.10.2022 г. по 23.10.2022 г. предоставленный по запросу Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району РС (Я) от 05.06.2023 г. (т. 1 л.д. 151-154);

- чек по операции от 23.10.2022 г., предоставленный потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 155).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья М.В. Паньчук