Дело № 2а-148/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000140-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 27 марта 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2 указав, что последний судим 24 декабря 2014 г. <данные изъяты>) с учетом постановления <данные изъяты> от 30 июля 2018 г. при наличии особо опасного рецидива по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации наказанию с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от 23 ноября 2021 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 18 дней. Постановлением <данные изъяты>) от 9 августа 2022 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО2 наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 28 дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дне заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 24 декабря 2014 г. <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 30 июля 2018 г. при наличии особо опасного рецидива по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

4 декабря 2021 г. ФИО2 освобожден по постановлению <данные изъяты> от 23 ноября 2021 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 18 дней.

Постановлением <данные изъяты>) от 9 августа 2022 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО2 наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 28 дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к особо тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ для прохождения лечения <данные изъяты>, не поощрялся, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, положительные выводы не делает, в общественной жизни отряда и исправительного учреждения, кружковой работе участие не принимает, правила внутреннего распорядка знает, соблюдает, режим установленного порядка отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, социально-полезные связи утрачены, обучение в профессиональном училище не проходил, содержится на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 10 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00.

В установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом переделы территории; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данных ограничений истцом не мотивирована.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2014 г., то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00.

В установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом переделы территории; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская