К делу № 5-756/25 (протокол № 22-277409 от 28.05.2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 29 мая 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Симанчев Г.Ф., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее ДД.ММ.ГГГГ из ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, проживающего без регистрации (со слов) в <адрес>, зарегистрированного по месту проживания в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 50 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, около жилого <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, пояснив, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, находился в указанном месте, но вменяемых ему действий не совершал. В протоколе об административном правонарушении он действительно сделал запись о согласии с протоколом, но сделал это не обдуманно.

К отрицанию ФИО1 действий, описанных в протоколе об административном правонарушении, судья относится критически, расценивая эти доводы ФИО1, как избранный способ защиты.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями граждан, представленными в дело, другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающими, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных доказательств, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, санкцию данной нормы административного законодательства, с учетом всех исследованных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что административный арест будет являться соразмерным и справедливым наказанием при установленных судьей обстоятельствах.

Руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть (6) суток. Срок наказания исчислять с 19 час. 30 мин. 28 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Г.Ф. Симанчев