Дело № 2а-10243/2022

УИД 35RS0010-01-2022-014093-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,

при секретаре Азаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области ФИО2, ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) ФИО2, мотивируя требования тем, что в ОСП по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) находится на исполнении исполнительное производство № от 19 августа 2022 года, по которому он является должником. Указывает, что 22 августа 2022 года им произведена оплата задолженности в полном объеме, 22 августа 2022 года и 23 августа 2022 года он направил в адрес судебного пристава-исполнителя уведомления об осуществлении оплаты. 26 августа 2022 года от судебного пристава поступил ответ о том, что при поступлении денежных средств исполнительное производство будет окончено. Однако, 29 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительного производства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в неокончании исполнительного производства от 19 августа 2022 года № после поступления денежных средств на депозит службы судебных приставов в счет уплаты требований по исполнительному документу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области), в качестве заинтересованного лица ФИО5

Протокольным определением суда от 07 ноября 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3, также действующий по доверенности от УФССП России по Вологодской области административные исковые требования не признал, просил отказать, указал, что в настоящее время исполнительное производство окончено.

В судебное заседание административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В данном случае такая совокупность условий отсутствует.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36).

Пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 данной статьи).

В силу части 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356 «Об утверждении Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации» утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, (далее - Порядок).

В силу пункту 6 Порядка, в случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2022 года судебным приставом исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей по судебному участку № 9 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 46 545 руб. 30 коп. в пользу взыскателя ФИО5

Постановление о возбуждении исполнительного производства 19 августа 2022 года направлено в личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг (далее – ЛК ЕПГУ), согласно сведениям, должником прочитано уведомление

22 августа 2022 года на счет ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области поступили денежные средства в размере 46 545 руб. 30 коп. Однако, в соответствии с материалами дела у судебного пристава-исполнителя отсутствовала возможность распределить указанную сумму на счет взыскателя по причине отсутствия реквизитов взыскателя.

Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес взыскателя, в результате выхода должник не установлен, оставлено требование о предоставлении реквизитов. Кроме того, запрос направлен почтовой связью, на 02 ноября 2022 года ответа не представлено.

07 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением – перечислением денежных средств взыскателю.

При рассмотрении дела, судом учтено, что судебным приставом-исполнителем предприняты меры к отысканию банковских реквизитов взыскателя, перечислению денежных средств и окончанию исполнительного производства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод заявителя в данном случае отсутствует, в связи с чем, административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.С. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.