Дело № 2-1010/2022

УИН 42RS0001-01-2022-001302-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск Кемеровской области

гражданское дело по иску к ФИО2 о взыскании долга по кредиту с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в городской суд с иском к наследственному ФИО3, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между и ФИО7 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей, сроком на , с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых.

надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

В соответствии с п. индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, на сумму кредита начисляется неустойка в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на , заемщик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита, что также подтверждается выписками из лицевых счетов заемщика.

По состоянию на задолженность по кредитному договору составляет ., в том числе: рублей - задолженность по оплате основного долга, рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, рублей - пени за просрочку уплаты процентов, рублей - пени на просрочку уплаты основного долга.

На основании решения от (протокол от №) реорганизован в форме присоединения к нему На основании решения от (протокол от №), реорганизован в форме присоединения к ». » является правопреемником всех прав и обязанностей ».

ФИО3 А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Просит суд взыскать за счет стоимости наследственного ФИО3, открывшегося после смерти ФИО3 А.В., г.р., в пользу задолженность по кредитному договору № от в размере руб., в том числе: рублей - задолженность по оплате основного долга, рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, рублей - пени за просрочку уплаты процентов, рублей - пени за просрочку уплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Определением для участия в рассмотрении спора в качестве ответчика привлечена наследник умершего, принявший наследство, ФИО8.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассматривать иск в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО9. исковые требования не признала, суду пояснила, что она приняла наследство в виде доли в квартире и страховой выплаты. Кредит брали с супругом, поскольку проживали совместно, деньги потратили на семейные нужды. Муж умер от

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между и ФИО10 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме рублей (п.), под % годовых (п сроком на то есть по (л.д.).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ. Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами. Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д).

Истец представил суду расчет образовавшейся задолженности (л.д. согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на составляет руб., в том числе рублей - задолженность по оплате основного долга, рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, рублей - пени за просрочку уплаты процентов, рублей - пени на просрочку уплаты основного долга. Судом представленный расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

ФИО11 умер, что подтверждается материалами дела (свидетельство о смерти на л).

Согласно представленным сведениям из реестра наследственных дел ( после смерти ФИО3 А.В., последовавшей , открыто наследственное дело №.

По сведениям за ФИО12 транспортных средств на дату смерти не зарегистрировано, права перехода на транспортное средство не осуществлялся (л.д.).

По информации ФИО13 принадлежит жилой дом по на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от , удостоверенного нотариусом, рег.№ (д.).

Из представленного истцом в материалы дела нотариального ответа (л) следует, что после смерти ФИО14 заведено наследственное дело № от , наследницей является супруга ФИО15., г.р., проживающая . выданы на долю квартиры, находящуюся по адресу страховые выплаты в и на денежные выплаты по реестрам: №.

Как следует из приобщенной в материалы дела копии наследственного дела № (л.) после смерти ФИО16 последовавшей , наследником является ФИО17 г.р., которой выданы свидетельства Наследство состоит из доли в праве собственности на , находящуюся по адресу общей площадью кв.м.; права на страховую выплату в размере рублей, выплачиваемую по договору страхования RGS№ от ; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № (), № (), № () в , с причитающимися процентами и суммами зачислений.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником после смерти заемщика является – ФИО18

Наличие иного наследственного ФИО3, также как и других наследников судом после смерти заемщика не установлено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Разрешая заявленные требования истца, суд с учетом того, что сумма наследственного имущества, превышает сумму долга по кредитному договору, находит их подлежащими удовлетворению, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика как с наследника заемщика.

Судом также установлено, что в процессе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору в размере рублей, что подтверждается соответствующими квитанцией и заявлением на перевод ).

На основании изложенного, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению, с учетом внесенных ответчиком платежей, а именно суд взыскивает задолженность по кредитному договору с ответчика в размере рублей. Сумма взыскания не превышает стоимость унаследованного имущества.

В удовлетворении остальной части требований в сумме рублей суд истцу отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к ФИО2 о взыскании долга по кредиту с наследника - удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженки , паспорт , в пользу как наследника ФИО1, умершего , задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в размере рублей, в том числе: основной долг в размере , проценты за пользование кредитом в размере , пени за просрочку уплаты процентов в размере , пени за просрочку уплаты основного долга в размере ;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: .