24RS0№-89
Дело №а-20/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2024 года <адрес> края
Канский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Филимоновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, выразившееся в длительном непринятии мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - участка центральной тепловой сети, проходящий по <адрес> в <адрес>, по которой подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатории КГБУЗ «Канская межрайонная больница», находящиеся в <адрес>, стр. 2, <адрес>; обязать администрацию Филимоновского сельсовета <адрес> в порядке ст. 225 ГК РФ обратиться в Канский отдел Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - участка центральной тепловой сети, проходящий по <адрес> в <адрес>,, по которой подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатории КГБУЗ «Канская межрайонная больница», находящиеся в <адрес>, стр. 2, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка по вопросу установления собственника недвижимого имущества- участка сооружения тепловых сетей, по которому подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатория КГБУЗ «Канская межрайонная больница», находящиеся в <адрес>, стр. 2, 3. В ходе проверки установлено, что участок центральной тепловой сети, проходящий по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес>. Тепловые сети, по которым подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатории КГБУЗ «Канская межрайонная больница», находящиеся в <адрес>, стр. 2, <адрес>, никому не принадлежат. Согласно сведений администрации Филимоновского сельсовета <адрес> тепловые сети, по которым подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатория КГБУЗ «Канская межрайонная больница», находящиеся в <адрес>, стр. 2, <адрес> в реестре муниципальной собственности администрации Филимоновского сельсовета, администрации <адрес> не значатся. Не обращение администрации Филимоновского сельсовета в регистрирующий орган с заявлением о принятии объектов на учет как бесхозяйного имущества, свидетельствует о невыполнении органами местного самоуправления обязанности, вытекающей из п. 3 ст. 225 ГК РФ, и препятствует дальнейшему определению их балансовой принадлежности и надлежащему содержанию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Филимоновского сельсовета внесено представление об устранении нарушений законодательства. Представление рассмотрено и признано необоснованным, меры по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества не приняты.
В судебном заседании административный истец помощник Канского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал уточненное административное исковое заявление по изложенным в иске доводам.
Представитель административного ответчика Глава Филимоновского сельсовета ФИО3 направила в суд письменные возражения на административный иск, в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, пояснила, что централизованные тепловые сети, принадлежащие муниципальному образованию <адрес>, в том числе и спорный участок тепловой сети, по которому подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатории представляют собой единый линейный объект и выступают как единый объект вещных прав, его раздел в натуре невозможен без изменения его назначения, в связи с чем, такой линейный объект представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой не являются самостоятельными объектами недвижимости. Спорный участок тепловой сети представляет собой часть единого недвижимого комплекса - центральной тепловой сети, принадлежащей на праве собственности муниципальному образованию <адрес>, в связи, с чем спорный участок тепловой сети не отвечает признакам бесхозяйного имущества. Заявитель не оспаривает, что источником теплоснабжения административного здания является котельная ООО «Теплосервис», подача теплоснабжения производится по схеме присоединения отопительной системы зависимой от этой котельной. Граница балансовой принадлежности делит сети по признаку собственности или иного законного владения, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций. Также считает, что КГБУЗ «Канская межрайонная больница на протяжении ряда лет своими фактическими действиями проявляла себя как владелец спорного участка теплотрассы, заключала договоры на пользование тепловой энергией, несла бремя ее содержания, следовательно, является балансодержателем спорного участка тепловой сети.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица КГБУЗ «Канская Межрайонная больница» не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения на исковое заявление, указав, что соподчиненное учреждение, главным собственником имущества которого является министерство здравоохранения <адрес>, прежде всего, создано с целью оказания медицинской помощи населению и ни в планах финансово-хозяйственной деятельности, ни в штате учреждения не могут быть предусмотрены иные цели деятельности, равно как и приняты специалисты для решения таких вопросов как содержание и обслуживание тепловых сетей. При оказании медицинской помощи населению на объекте в холодное время года учреждением заключаются контракты со сторонними организациями, оказывающими услуги по содержанию и обслуживанию теплосетей, так как это напрямую связано с обеспечением безопасности здоровья пациентов. Принадлежностью Заказчика являются только здания и земельные участки, что подтверждается свидетельствами о праве оперативного управления и свидетельствами о праве постоянного бессрочного пользования КБУЗ «Канская МБ», переданные в декабре 2013 года, иного недвижимого имущества в собственности КГБУЗ «Канская МБ» быть не может. Все наружные сети остались в собственности <адрес>ной администрации.
В судебное заседание заинтересованные лица ООО «Стройводхоз», ООО «Теплосервис» не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - администрации <адрес> ФИО4, полагает, что спорный участок тепловых сетей находится в пользовании КГБУЗ «Канская МБ», которая является балансодержателем этих сетей, они не являются бесхозяйным имуществом, в связи с чем, оно должно быть ответчиком по делу.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Частью 8 ст. 226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этого решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ вопросы местного значения поселения по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения снабжения населения топливом решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.
В силу статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, в том числе организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, на территории сельского поселения реализуются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Статьей 1 Закона Красноярского края от 15.10.2015 N 9-3724 «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Красноярского края» за сельскими поселениями Красноярского края закреплены вопросы местного значения, в том числе и организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ от 01.05.2022) в случае выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения орган местного самоуправления в течение шестидесяти дней с даты его выявления обязан обратиться в орган регистрации прав для принятия на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения. К объектам теплоснабжения относятся источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность (определение данных понятий дано в вышеуказанном Федеральном законе).
Таким образом, орган местного самоуправления является единственным органом обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий, закрепленных в ст. 225 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что участок центральной тепловой сети, проходящий по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес> и был передан ООО «Стройводхоз» на срок десять лет по Концессионному соглашению № ЗК-2016 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному Соглашению участок центральной тепловой сети был передан для выполнения мероприятий по реконструкции муниципального имущества, право собственности на которое принадлежит и (или) будет принадлежать Концеденту и осуществлять эксплуатацию Объекта для производства и бесперебойной передаче тепловой энергии и горячей воды, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.
В период действия данного Соглашения, как следует из Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Контракту теплоснабжения и поставки горячей воды между ООО «Теплосервис» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница», участок тепловых сетей ДУ-50 от запорной арматуры до здания гаража протяженностью 5,9м, амбулатории протяженностью 35, 4м находился в эксплуатационной ответственности ООО «Стройводхоз». Граница раздела между ООО «Стройводхоз» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» проходила по наружной стене здания гаража, амбулатории.
По признаку балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности КГБУЗ «Канская межрайонная больница», согласно этому Акту, принадлежат только внутренние трубопроводы здания стационара, гаража и амбулатории со всеми отопительными приборами и арматурой.
Однако, как установлено в судебном заседании, данное Соглашение было ООО «Стройводхоз» расторгнуто в 2019 году и вновь не заключалось.
Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей в 2019 году и в 2020 г. спорный участок теплотрассы находился в эксплуатационной ответственности <адрес>. Балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность КГБУЗ «Канская МБ» установлена в отношении только внутренних трубопроводов здания гаража, амбулатории КГБУЗ «Канская МБ».
07.08.2020г. между ООО «Теплосервис» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» был заключен договор о согласовании условий о подключении (технологическом присоединении) к централизованной открытой системе теплоснабжения и горячего водоснабжения, согласно которому подключаемым объектом указано строящееся здание амбулатории в <адрес>.
Как пояснили административный ответчик - представитель администрации Филимоновского сельсовета и представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, старое здание амбулатории в 2023г. отключено от системы холодного и горячего водоснабжения, от тепловых сетей в связи со строительством новой амбулатории.
Как следует из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, являющегося Приложением к Контракту № теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ на 2023 год эксплуатационная ответственность КГБУЗ «Канская МБ» установлена в отношении участка теплотрассы ДУ-50 от запорной арматуры до здания амбулатории.
Вопрос о принадлежности нового участка теплотрассы какому-либо собственнику предметом рассмотрения данного административного иска прокурора не является.
Исследованные доказательства подтверждают, что фактически спорный участок тепловых сетей, проходящий по <адрес> в <адрес> для подачи теплоснабжения в гаражный бокс амбулатории и в помещение прежней амбулатории КГБУЗ «Канская межрайонная больница в <адрес> стр.2, 3 ни на каком вещном праве – ни на праве собственности, ни на любом ином ограниченном праве КГБУЗ «Канская межрайонная больница» не принадлежит.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Отсутствие права собственности у КГБУЗ «Канская МБ» на спорный участок теплосети подтверждается указанием в Контрактах на теплоснабжение и поставки горячей воды между ООО «Теплосервис» и КГБУЗ «Канская МБ» на обязанность КГБУЗ «Канская МБ» производить плановый ремонт и модернизацию только внутренних сетей и теплопотребляющих устройств в сроки отключения ТСО на испытания по графику, согласованному с ТСО (теплоснабжающей организацией).
Согласно выписки из ЕГРН (л.д.195 т.1) земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования КГБУЗ «Канская межрайонная больница». Здание КГБУЗ «Канская МБ» и нежилые строения находятся в оперативном управлении КГБУЗ «Канская МБ».
Согласно данных ЕГРН спорный участок теплосетей на учете в КГБУЗ «Канская межрайонная больница» не состоит. По смыслу закона принятие на учет и постановка на баланс объектов недвижимого имущества возможны только при наличии доказательств, подтверждающих государственную регистрацию права на это имущество.
В ходе проверки, проведенной Канской межрайонной прокуратурой с целью выявления собственника спорного участка тепловых сетей, <адрес> сообщила, что в собственности администрации <адрес> находятся только центральные тепловые сети. Участки тепловых сетей, отходящие от центральных тепловых сетей на объекты, администрации <адрес> не принадлежат. В рамках этой же проверки администрация Филимоновского сельсовета указала, что спорный участок тепловых сетей является единым линейным объектом центральных тепловых сетей и работу по проведению технической инвентаризации сетей теплоснабжения должна организовать администрация <адрес>.
В судебном заседании представители этих органов пояснили, что собственником спорного участка теплосетей является КГБУЗ «Канская межрайонная больница».
Суд считает, что данный вывод является голословным.
Поскольку доказательств, подтверждающих право собственности администрации <адрес> и администрации Филимоновского сельсовета, а также КГБУЗ «Канская межрайонная больница» на спорный участок тепловых сетей суду не представлено, спорный участок тепловых сетей обладает признаками бесхозяйного имущества.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права на ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения МКУ «КУМИ администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Чечеульская участковая больница» на праве оперативного управления переданы: нежилое здание по адресу <адрес>, стр. 3.
Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ Агентства по управлению государственным имуществом красноярского края из реестра государственной собственности <адрес> исключены объекты недвижимости имущества, принадлежащие на праве оперативного управления КГБУЗ «Канская МБ» нежилое здание по адресу <адрес>,стр. 2, здание по адресу <адрес> стр. 4.
Администрация Филимоновского сельсовета <адрес> с заявлением о постановке объекта - участка тепловой сети как бесхозяйной на учет в Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не обращалась.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что объект теплоснабжения участок теплотрассы Ду-50 от запорной арматуры до здания гаража L=5,9 м, амбулатории L=35,4 м обладает признаками бесхозяйного имущества, в силу чего орган местного самоуправления обязан принимать меры к надлежащему обслуживанию и учету бесхозяйных сетей.
Отсутствие собственника указанного участка тепломагистрали может повлечь несвоевременное и некачественное решение вопросов теплоснабжения помещений КГБУЗ «Канская МБ», устранения аварий и не исключает возникновение чрезвычайных ситуаций, а также нарушение в связи с этим прав неопределенного круга лиц.
Согласно пункту 5 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.
Подпунктом 3 п. 4 ст. 17 Закона о теплоснабжении установлено, что ответственность теплосетевой и теплоснабжающей организаций за состояние и обслуживание объектов тепловой сети определяется границей балансовой принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (в приложениях к такому договору).
В соответствии с «Организационно-методическими рекомендациями по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах», утвержденными Приказом Госстроя РФ N 92 от 21.04.2000 года, «граница эксплуатационной ответственности» - это линия раздела элементов систем теплоснабжения по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации тех или иных элементов систем теплоснабжения, устанавливаемая соглашением сторон, а «граница балансовой принадлежности» - это линия раздела элементов систем теплоснабжения между их владельцами по признаку собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления или аренды (п. 3); к договору должен прилагаться акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям. Разграничение может быть установлено по тепловому пункту или стене камеры, в которой тепловая сеть абонента подключена к тепловой сети теплоснабжающей организации. По соглашению сторон могут быть установлены иные границы эксплуатационной ответственности с учетом возможности организации учета тепловой энергии и теплоносителей и контроля за режимами теплоснабжения и теплопотребления, а также рациональной организации эксплуатации. При отсутствии соглашения в качестве границы эксплуатационной ответственности принимается граница балансовой принадлежности.
Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 115, под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, предназначенных для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.
Из приведенных положений закона следует, что тепловая сеть может состоять из элементов, принадлежащих различным владельцам, в связи с чем доводы административного ответчика о том, что спорный участок тепловой сети представляет собой часть единого недвижимого комплекса - центральной тепловой сети, принадлежащей на праве собственности муниципальному образованию <адрес>, и не отвечает признакам бесхозяйного имущества, суд находит несостоятельными.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности КГБУЗ «Канская межрайонная больница» на здания, земельный участок и тепловые сети как на единый комплекс.
Довод представителя заинтересованного лица администрации <адрес> о том, что с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - участка центральной тепловой сети, проходящий по <адрес> в <адрес> стр. 2, 3 должен обращаться балансодержатель КГБУЗ «Канская МБ», суд также находит несостоятельным, поскольку установлено, что КГБУЗ «Канская МБ» не является собственником спорного участка тепловых сетей, а обязанность выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры к постановке его на учет входит в число полномочий, предоставленных только органу местного самоуправления, на территории которого находится такое имущество, в соответствии со ст.225 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о принятии объекта - участка тепловых сетей на учет как бесхозяйного имущества законом возложена на орган местного самоуправления. Объективных причин для невыполнения указанных действий администрацией Филимоновского сельсовета суд не усматривает, полагая, что орган местного самоуправления должен принимать более активные меры к исполнению своих функций.
В связи с этим суд считает необходимым признать незаконным данное бездействие органа местного самоуправления и обязать администрацию Филимоновского сельсовета осуществить постановку на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество участок тепломагистрали как бесхозяйное имущество, поскольку, из-за неопределенности статуса данного объекта и источника финансирования его содержания, отсутствует возможность реализации мер по предупреждению аварий.
Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законны интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Филимоновского сельсовета <адрес> - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, выразившееся в длительном непринятии мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - участка центральной тепловой сети, проходящий по <адрес> в <адрес>, по которой подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатории КГБУЗ «Канская межрайонная больница», находящиеся в <адрес>, стр. 2, <адрес>.
Обязать администрацию Филимоновского сельсовета <адрес> в порядке ст. 225 ГК РФ обратиться в Канский отдел Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - участка центральной тепловой сети, проходящий по <адрес> в <адрес>,, по которой подается теплоснабжение в гаражный бокс амбулатории, а также в помещение амбулатория КГБУЗ «Канская межрайонная больница», находящиеся в <адрес>, стр. 2, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий ФИО5
В окончательной форме решение принято 22.01.2024